(För T.L.D.R : Inte lönt.)
Grundproblemet här är att Canon gjorde ett jättestort spegelhus när de konstruerade EOS och EF-fattningen. Följden är att gamla FD-objektiv helst skall sticka in i kameran för att få rätt avstånd till sensor-planet. Och det går ju naturligtvis inte. Tvärtom adderar ju en adapter avstånd.
Alltså måste en adapter ha en korrektionslins. Det säger sig själv att en sådan reducerar den optiska kvaliten något. Tittar man på sökta internet-diskutioner om detta ser man rama-skrin om framförallt strö-ljus men även skärpan anses ofta otillfredsställande.
DVS, allt detta gäller främst för vanliga märkeslösa FD-till-EF adaptrar som t.ex lätt kan hittas på ebay. Betydligt besvärligare, näst intill omöjligt, är att få tag på mer kompetenta adaptrar från Canon eller Kenko. Emellertid finns det en kompetent adapter - Fotodiox (postorder direkt från Fotodiox).
Jag köpte en sådan (med elektronik - dryg tusenlapp) och provade.
Det som först förbluffade mig var faktiskt skärpan. Jag har provat på objektiv från 28mm till 400mm och resultaten har varit mer än godkända. Faktiskt riktigt bra. Hade det bara hängt på det, hade jag inte tvekat att använda FD-objektiv + adapter.
I de internet-debatter jag hade följt innan, påstods Fotodiox också ha löst ströljus-problemet, iaf till stor del.
Tyvärr, tyvärr, det krävs bara öppen bländare och lite snedljus in i objektivet, från solen eller skarp ljuskälla som reflex eller lampa, för att det skall bli ett lite dimmigt cirkulärt område i mitten av bilden. Det är kanske inte lika illa som hos en del kinesiska ebay adaptrar, men det är tillräckligt märkbart för att fortfarande i praktiken förstöra bilden. Naturligtvis kurerar en djup lens hood, motljusskydd, och disciplin med var man har solen, detta. Men det är ändå en last i balansen för-mycket-strul-för-att-löna-sig.
Mer last i balansen är att det blir väldigt långsamt och pilligt fotograferande: Manuell fokus, manuell bländare. Det går inte att jämföra med gammaldags manuell fokus - som jag fortfarande håller på med, sv/v film på mina gamla FD kameror -, det upplevs i praktiken som betydligt struligare än så. Fokuseringen är besvärligare eftersom EF/EF-S kamerornas sökare inte är avsedd för manuell fokusering. Och sen måste du blända ner, och först då ser du vilken tid du får.
Lägger man sen till att adaptern är så ömtålig och pillig att installera, att man verkligen drar sig för att byta objektiv ute i fältet...
Nja, min slutsats var faktiskt att fortfarande använda mina gamla FD-objektiv till mina gamla FD-hus och fota sv/v film med dem (eftersom digitalt sv/v ser ut som skit) och köpa nya objektiv till min EOS.
Men kasta din ljusstarka Vivitar-zoom tycker jag inte du skall göra. Gamla begagnade FD-hus är betydligt billigare än Fotodiox adapter. Kanske får du för dig att prova film (färg är ganska utklassat av digitalfoto, men svartvitt tycker jag är snyggare om det kommer från film).
