Annons

Vilket objektiv till 40D...

Produkter
(logga in för att koppla)

AWe

Aktiv medlem
Hej!

Någon som kan säga mig om jag vinner mycket i skärpa på att välja 17-55/2,8 istället för 17-85/4-5,6 eller betalar jag bara extra för ljusstyrkan.

Tacksam för svar :eek:)

Mvh Anders
 
Du vinner en massa skärpa. 17-55 är nästan det skarpaste man kan äga.
 
Från cyberphoto:
¨Slutsats:
Med den här optiken visar Canon att man kommer att fortsätta satsa på 1,6x-sensortekniken. Optiska skillnaden mot den lite billigare EF-S 17-85 är markant. EF-S 17-55/2,8 IS USM är (minst) lika skarp som en EF 17-40L USM men har ett lite större omfång, är ett steg ljusstarkare och har en väldigt effektiv bildstabilisering. Trots prislappen ett riktigt bra köp!¨
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=17-55is
 
Robin Gyllander skrev:
Du vinner en massa skärpa. 17-55 är nästan det skarpaste man kan äga.

Skarp i mitten men kanterna är inte så skarpa. Objektivet är inte skyddat mot damm därför är det många som klagar på att det är en dammsugare...

Personligen föredrar jag en 24-105L IS.

Titta på MTF på photozone.de
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.