Vilket objektiv bör jag välja?

[Digi]

Re: eos 300 + 18-200?

b.simonson skrev:
Hej!

Eftersom objektivet är minst lika viktigt som kamerahuset vore det kanske ett alternativ att kolla på nåt begagnat hus (300D, pentax *ist DS) och sen köpa till ett sigma/tamron 18-125/200. Då får du ett rejält omfång med ok kvalité. Om du inte tänker skriva ut i A3-format klarar du dig utmärkt med 6 Mpix.

lycka till!

6 mp räck gott och tryggt för ett A3 format Björn!

Mvh Markus

 

[conman]

Hej,
Ditt 28-90 objektiv funkar utmärkt till 350D. Du behöver ingen konverter men utsnittet blir annat, 1,6x Brännvidden. Da har du ju redan en zoom och kan lägga en dryg tusenlapp pa ett 50/1.8 som jag haller med föregaende inlägg, är ett utmärkt objektiv.
Häslningar
Conny

 

[Tina Johansson]

Hm, tack för era svar, nu har jag lite att fundera på...

 

[Peter_S]

Är det Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM du har nu?

 

[Tina Johansson]

Peter_S skrev:
Är det Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM du har nu?

Det som står på objektivet är 28-90 mm 0.38m/1.3ft... Som sagt, tekniska termer är inte min starkaste sida...

 

[Peter_S]

Tina Johansson skrev:
Det som står på objektivet är 28-90 mm 0.38m/1.3ft... Som sagt, tekniska termer är inte min starkaste sida...

Det där sista är närgränsen, men det borde vara detta:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=8&sort=7&cat=27&page=1

Och det har ju inte fått speciellt bra kritik.

Jag skulle nog köpa kitobjektivet ändå, det är både vidare och lite ljusstarkare. Det skiljer ju bara c:a 700 kr.

 

[Tina Johansson]

Ja det ser ut som det objektivet. Har ju inte haft något att jämföra med men så dåligt har jag inte upplevt det - men så är jag inte proffs heller.

Det känns ju hur som helst enklare att köpa kitobjektivet när jag ändå ska köpa kameran.

Men var det någon som kunde ge mig tips om hur mycket som är ett rimligt pris för min Eos300? Skulle vara tacksam för det, vill inte försöka vare sig få under- eller överpris för den när jag ska sälja.