Vilket av dessa rekommenderas?

[at1981]

Hejsan!


Finns det något av t.ex. dessa objektiv som på ett bra sätt kan användas både för vidvinkel/fisheye och porträtt?
Vid Fisheye är det ju bra med bra skärpa på de objekt man vill fota som t.ex. byggnader och landskap.

Ja kollade lite på Nikons hemsida och hittade då följande objhektiv, en del med F-värde 2,8 och en del med F-värde 1,4.
En gemensam nämnare med alla är att de har Nano Crystal. (Eller har ni nå´t annat bra förslag?)

* AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED (Lägst betyg men dyrast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (Näst högst betyg men billigast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (Näst högst betyg men näst billigast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (Högst betyg men näst dyrast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)


Med vänliga hälsningar Alexander T !!

 

[Erik Schalin]

Jag tror inte att DU förstår din fråga.

Fischeye är en speciellt typ av fotografering som kräver ett fisheye-objektiv.
Och att plåta porträtt med fisheye blir ingen höjdare.
Möjligtvis lite roligt i ett par minuter men knappast ngt som hamnar på väggen.

Persoligen vill jag ha så raktecknande objektiv som möjligt.

Sedan är det 3 objektiv och inte 4 som du skriver.

Nä du får nog starta om med att fundera på vad du menar.

 

[at1981]

Hejsan!


Finns det något av t.ex. dessa objektiv som på ett bra sätt kan användas både för vidvinkel/fisheye och porträtt?
Vid Fisheye är det ju bra med bra skärpa på de objekt man vill fota som t.ex. byggnader och landskap.

Ja kollade lite på Nikons hemsida och hittade då följande objhektiv, en del med F-värde 2,8 och en del med F-värde 1,4.
En gemensam nämnare med alla är att de har Nano Crystal. (Eller har ni nå´t annat bra förslag?)

* AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED (Lägst betyg men dyrast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (Näst högst betyg men billigast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (Näst högst betyg men näst billigast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)
* AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (Högst betyg men näst dyrast, enligt Nikon om man jämför just dessa fyra)


Med vänliga hälsningar Alexander T !!

Lite skrivfel, ovan.
Här är rätt:

* AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
* AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
* AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

 

[Erik Schalin]

Ja då är ju det självklara svaret: alla.

 

[Tokoza]

AF-S NIKKOR 14-24/2.8 har ju variabel brännvidd vilket kan vara en fördel. Denna skall också vara mkt skarp (vilket säkert också gäller de andra objektiven du listat) vilket säkert blir en fin kombination med D800E.

Har du koll på vad fisheye betyder? Nikon14-24/2.8 är ett raktecknade objektiv. Är det ett objektiv för porträtt du vill ha är det förmodligen bäst att välja Nikon 85/1.4. Men 14-24mm kan funka vid porträttfoto där landskap inkluderats.

 

[Falumas]

Lite skrivfel, ovan.
Här är rätt:

* AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
* AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
* AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
* AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

Inget av dom kan användas till fisheyefotografering. Porträtt kan man göra med vilket objektiv som helst men 85:an är det som förmodligen är vanligast där. 85:an fungerar dock inte till vidvinkelfotografering.

Jag får hålla med föregående skribent att du inte förstår din fråga.

Fisheye är specialobjektiv (inget av dom du radar upp är fisheye objektiv)
Vidvinkel, <35 på FX-kameror
Porträtt, vanligtvis 35-85 men i stort sett vilket objektiv som helst kan användas.

/Karl

 

[ziggys]

Ja då är ju det självklara svaret: alla.

Borde inte det självklara svaret istället vara : inget.?
Annars håller jag med om att det nog vore en tanke att TS funderar vad han egentligen menar en gång till och kanske läser på lite om vad de olika begreppen han nämner innebär.

 

[Erik Schalin]

Borde inte det självklara svaret istället vara : inget.?
Annars håller jag med om att det nog vore en tanke att TS funderar vad han egentligen menar en gång till och kanske läser på lite om vad de olika begreppen han nämner innebär.

Inte om du ser till frågan: "Vilket av dessa rekommenderas?"

 

[ziggys]

Inte om du ser till frågan: "Vilket av dessa rekommenderas?"

Förvisso. Men om man ser till vad jag upplever vara själva huvudfrågan: "Finns det något av t.ex. dessa objektiv som på ett bra sätt kan användas både för vidvinkel/fisheye och porträtt?" anser jag nog ändå att "inget" är mer i linje med verkligheten. Eller egentligen ett stort, klart "NEJ"

 

[perstromgren]

Det tål att upprepas, så att Alexander får klart för sig.

Fish-eyeobjektiv är en extrem form av vidvinkelobjektiv.
Med "vidvinkelobjektiv" brukar man mena bara sådana som ger raka linjer.
Vidvinkelobjektiv används rätt sällan för porträtt.

Ett råd: köp 35 mm och 85 mm. Hoppa över fish-eye.

Per.

 

[Wonkylens]

Står i din profil att du har en D90 idag och inte ens 24 mm är väl att anse som riktigt vidvinkligt på en DX sensor.

35 mm är en trevligt och normalobjektiv på en D90 (motsvarar 50 mm på en FX).

De objektiven du listat är alla FX och tänker du inte uppgrade till fullformat på studs finns det möjligen andra varianter att testa. Nikons AF-S DX 35/1,8 G är ett mycket prisvärt och skarpt objektiv och kostar endast 1800 kr. Ett alternativ kan vara den gamla hederliga AF-S 50/1,8 D för 1390 kr vilken kanske kan sägas vara en kompromiss mellan normal och porträttoptik på en DX kamera.