Buddha
Aktiv medlem
Ja, vilken brännvidd anser ni att har mest användning för i ert fotande? Både fasta och zoomobjektiv, och ange gärna till vad.
Jag förstår att det hänger ihop med vad man skall fota, men är ganska övertygad om att flertalet fotar det mesta som går att fota, och därmed även har olika objektiv för ändamålet.
Kruxet är att som nybörjare vill man inte (..rättare sagt KAN inte) slänga ut +50K på objektiv för att få det bästa, så det måste till en kompromiss.
Jag vill satsa på det objektiv (ljusstark L-optik) som sannolikt kommer att användas mest och välja något enklare/billigare alternativ till de objektiv som kanske inte används lika ofta.
Innan jag är igång med plåtandet vet jag ju inte vilka brännvidder jag kommer att använda flitigast och har jag inte hela spannet i objektivväskan så används dom inte heller...därav frågeställningen.
Jag tror inte att jag kommer att fota något speciellt, utan knäppa bilder på familj, vänner, landskap, kryp, arkitektur. Blandad kompott m.a.o. Däremot känns det inte aktuellt med supertele/zoom då jag inte tror att jag kommer knäppa fågelbilder o.dyl., så jag siktar nog på 2-300 mm som mest och skaffar kanske en konverter så småningom.
Jag har idag en 350D med kitoptik samt en 50/1.8. Jag hade ett 75-300/4-5.6 IS under en helg, men lämnade tillbaka det pga att jag inte var nöjd med skärpan.
Jag förstår att det hänger ihop med vad man skall fota, men är ganska övertygad om att flertalet fotar det mesta som går att fota, och därmed även har olika objektiv för ändamålet.
Kruxet är att som nybörjare vill man inte (..rättare sagt KAN inte) slänga ut +50K på objektiv för att få det bästa, så det måste till en kompromiss.
Jag vill satsa på det objektiv (ljusstark L-optik) som sannolikt kommer att användas mest och välja något enklare/billigare alternativ till de objektiv som kanske inte används lika ofta.
Innan jag är igång med plåtandet vet jag ju inte vilka brännvidder jag kommer att använda flitigast och har jag inte hela spannet i objektivväskan så används dom inte heller...därav frågeställningen.
Jag tror inte att jag kommer att fota något speciellt, utan knäppa bilder på familj, vänner, landskap, kryp, arkitektur. Blandad kompott m.a.o. Däremot känns det inte aktuellt med supertele/zoom då jag inte tror att jag kommer knäppa fågelbilder o.dyl., så jag siktar nog på 2-300 mm som mest och skaffar kanske en konverter så småningom.
Jag har idag en 350D med kitoptik samt en 50/1.8. Jag hade ett 75-300/4-5.6 IS under en helg, men lämnade tillbaka det pga att jag inte var nöjd med skärpan.
Saknar ett kortare, nästa blir nog ett fast 24 eller 28mm.
