Vilken är a900's största begränsning?

[niklasl]

Skaffade då Sigma 15-30 EX DG Asph. Förlorade ett halv steg i ljusstyrka på de kortaste brännvidderna, men det kändes ovidkommande.

Har också varit nära att köpa ett 15-30...

Någon som tänkt på att Sigma av många här i Sverige ses som en nödlösning om man måste vara ekonomisk? På fotoforum i USA och även i amerikanska tester framhålls Sigma som ett mycket mer aktat märke.

Förr i tiden var ju "piraterna" ganska dåliga jämfört med "märkesoptiken". Men Sigma gör ju nu en del objektiv som slår "original". (Ja, jag vet att Sigma är original och inga kopior och att Sigma är ett märke... ;-))

För övrigt är Tamron 28-75/2.8 XrDi en mycket bra glugg på FF-kameror. Även den billig och mycket hållbarare än vad man först tror när man håller den i handen.

Instämmer, trivs mycket bra med min, nerbländad två steg är den hur bra som helst. Enda jag saknar är lite längd på tele-sidan (och varför inte lite vidare i andra änden också).