Vidvinkelzoom-objektiv

[Gurkiz]

Hej

Har känt länge att det är dags för nytt objektiv till min Nikon D7000 och nu ska jag komma till skott

Den typen av objektiv jag vill ha är som i rubriken ett vidvinkelobjektiv, Då jag blivit väldigt sugen efter att ha fått fota med en kompis kamera.

Jag fotar väldigt blandat (Bilar,Natur,Vardagsbilder etc)
Gillar att fota helt enkelt


Dock står jag med ett problem och det är därför jag gör denna tråd, Jag vet inte vilket av vidvinkel objektiven jag ska välja.

Haft lite funderingar på tre stycken:

Nikon AF-S DX 10-24/3,5-4,5G IF-ED
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=443625

Nikon AF-S 16-35/4 G ED VR
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=561149

Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED
http://www.pricerunner.se/pl/543-1084847/Kameraobjektiv/Nikon-Nikkor-12-24mm-F4G-ED-IF-AF-S-DX-priser?other_hits=200:nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed;23379;326;&q=nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed&ref=redirect&search=nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed&sort=4

Men har väldigt liten erfarenhet när det gäller objektiv och kan inte hitta jätte relevant info om vilket objektiv som är bra.
Därför vill jag ha lite hjälp!

Budget: 10 tusen

Mvh Gustav

 

[horvendile]

16-35 känns lite halvt poänglöst på en DX-kamera som D7000 om man redan har en normalzoom.

Dina andra alternativ har jag inte speciellt bra koll på. När jag inte har koll på ett objektiv jag blir nyfiken på brukar jag kolla i första hand
www.lenstip.com
www.photozone.de
www.slrgear.com

Och när jag ibland funderar på vidvinkelzoom - jag har ingen sådan - brukar jag känna mig mest lockad av antingen Tokina 11-46/2,8 eller Sigma 8-16/4,5-5,6. De ska båda vara bra optiskt. I det första fallet får man utmärkt ljusstyrka, i det senare offrar man det till förmån för ännu mer vidvinklighet. Om jag verkligen visste när jag ville använda objektivet skulle jag nog också veta vilket av dem jag skulle föredra.
Men, som sagt, jag har inte stenkoll på dina andra Nikon-alternativ.

 

[pdahlen]

Har en Tokina 12-24/4 och är riktigt nöjd med den. Det finns en äldre utan motor som jag har som SP nu tar 4000:- för begangnad och en nyare med motor och som har något bättre coating för motljusreflexrer som också finns på SP http://www.scandinavianphoto.se/pro...-12-24-4-0-pro-atx-dx-nikon-med-motor-anvaend

När jag köpte min så testade både den Tokian och Nikkor 12-24 inne på SP och jag såg av dessa bilder inte någon skillnad i kvalité, så det fick bli Tokinan som var någon tusenlapp billigare

 

[Shabbadang]

Hej

Har känt länge att det är dags för nytt objektiv till min Nikon D7000 och nu ska jag komma till skott

Den typen av objektiv jag vill ha är som i rubriken ett vidvinkelobjektiv, Då jag blivit väldigt sugen efter att ha fått fota med en kompis kamera.

Jag fotar väldigt blandat (Bilar,Natur,Vardagsbilder etc)
Gillar att fota helt enkelt


Dock står jag med ett problem och det är därför jag gör denna tråd, Jag vet inte vilket av vidvinkel objektiven jag ska välja.

Haft lite funderingar på tre stycken:

Nikon AF-S DX 10-24/3,5-4,5G IF-ED
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=443625

Nikon AF-S 16-35/4 G ED VR
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=561149

Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED
http://www.pricerunner.se/pl/543-1084847/Kameraobjektiv/Nikon-Nikkor-12-24mm-F4G-ED-IF-AF-S-DX-priser?other_hits=200:nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed;23379;326;&q=nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed&ref=redirect&search=nikon%20af%20s%20dx%2012%2024/4g%20if%20ed&sort=4

Men har väldigt liten erfarenhet när det gäller objektiv och kan inte hitta jätte relevant info om vilket objektiv som är bra.
Därför vill jag ha lite hjälp!

Budget: 10 tusen

Mvh Gustav

Så vidvinkligt som möjligt till en DX. Själv har jag 12-24, men skulle inte ha något emot 10-24. Ta den som du kan hitta till ett bra pris, det är alla bra objektiv. Har sett att även 10-24 finns beg ibland nu.
Kom ihåg att DX-zoomarna får begränsad användning (kan användas på längsta brännvidden vill jag minnas) på en FF-kamera, så lägg inte alltför mycket pengar på en om du tänker byta kamera inom kort.

 

[horvendile]

Kom ihåg att DX-zoomarna får begränsad användning (kan användas på längsta brännvidden vill jag minnas) på en FF-kamera

Jag tror att det är tvärtom - ju kortare brännvidd, desto mer vinjettering. Åtminstone har jag för mig att det är så för Tokina 11-16.

Jag blev frestad nog att (åter) kolla upp Sigmas 8-16 på lenstip. Jag har aldrig använt den, men den verkar väldigt lockande. Om du inte tvunget vill ha Nikon-optik (vilket man förstås kan vilja), eller du måste ha mer ljusstyrka eller känner att under 10 mm är overkill - kolla in den innan du bestämmer dig.

 

[Shabbadang]

Jag tror att det är tvärtom - ju kortare brännvidd, desto mer vinjettering. Åtminstone har jag för mig att det är så för Tokina 11-16.

Jag är inte säker på hur det var. Men om det är som du säger så stämmer det med det jag skrev. Hur som helst så vet jag att man kan använda zoomen som fast vidvinkel på FF vid någon brännvidd.

 

[Leaflet]

Jag stod med exakt samma val för en tid sedan. Kandidaterna var slutligen Nikkor 12-24/4 mot Tokinas 12-24/4 (den nya).
Jag kunde inte se något stort som motiverade prisskillnaden på ca 4000 kr så det blev Tokinan. Hittills jättenöjd med detta mycket välbyggda objektiv! Men det blir en tung pjäs....

Lycka till!

 

[horvendile]

Jag är inte säker på hur det var. Men om det är som du säger så stämmer det med det jag skrev.

Ja, det har du helt rätt i. Kortslutning i läsförståelsen på min sida. Jag läste in ett "inte" som inte fanns. Ber om ursäkt för förvirringen!

 

[Shabbadang]

Vill du läsa mer om vidvinkelzoomar för DX, så kolla här: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-24mm.htm
Här finns också jämförelser med Tamron och Tokina och länkar till jämförande tester.