Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Vettigt pris Canon 70-200
- Trådstartare Tidörolf
- Start datum
Orfeous
Aktiv medlem
Vad är vettigt att betala för en canon-zoom 70-200/4 IS eller en canon-zoom 70-200/2,8 IS. Begagnatpriserna borde väl sjunka när nya 70-200 börjar säljas.
70-200 får du för 5000kr ungefär
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
jag köpte mitt 70-200/4L för 4000 kr begagnat och sålde det för samma, bör väl ligga runt 4000-5000 kr beroende på ålder. IS-varianten gick förut för ca 8000 kr begagnad, bör nog ligga däromkring eller en femhundring till om det är fint. Nya 70-200/2,8L borde droppa priset på gamla varianten. Folk försöker fortfarande få 12-13 papp för dem (nyskick då), men är väl tveksamt. Å andra sidan är nya versionen så dyr så att det borde tala för att den gamla inte tappar så mkt i värde på grund av uppdateringen. Mot det talar att alla proffs och fotobögar kommer vilja uppdatera och då översvämmas marknaden av deras gamla version som då sjunker i pris. Fast mot det talar å andra sidan att det lär ta väldigt lång tid tills Canon kan leverera nya gluggen i takt med efterfrågan, vem minns inte hur det var att få tag på en sån liten kitglugg som 55-250IS för ett par år sedan.
yalazy
Aktiv medlem
Min erfarenhet är att begagnatpriserna inte sjunker dramatiskt för de mest eftertraktade Canon L bara för att det kommer ut en nyare version. Det har mer med efterfrågan att göra. Finns efterfrågan så står sig priserna. Samma sak gäller vad jag kan se på Nikonsidan.
Det finns ju för- och nackdelar med det. Nackdelen är att man sällan kan köpa riktigt billigt, fördelen är att de grejor man köpt behåller värdet länge.
Det finns ju för- och nackdelar med det. Nackdelen är att man sällan kan köpa riktigt billigt, fördelen är att de grejor man köpt behåller värdet länge.
Dicken
Aktiv medlem
Vadå ett 70-200 2,8 IS kosta väll ca 20000:- och får man då ett för 12000:- så är det ju 40% av ny pris.
Ta ett 50mm 1,4 kostar ca 4000:- 40% på det skulle bli 2400:-
har jag inte sett.
Eller ett canon 18-50 2,8IS kosta 9500:- skulle bli 5700:-
Canon 24-105 4IS 12500:- = 7500:-
Varför skulle 70-200 gå ner mer än övrig optik??????
Ta ett 50mm 1,4 kostar ca 4000:- 40% på det skulle bli 2400:-
har jag inte sett.
Eller ett canon 18-50 2,8IS kosta 9500:- skulle bli 5700:-
Canon 24-105 4IS 12500:- = 7500:-
Varför skulle 70-200 gå ner mer än övrig optik??????
Rommel
Avslutat medlemskap
Vadå ett 70-200 2,8 IS kosta väll ca 20000:- och får man då ett för 12000:- så är det ju 40% av ny pris.
Ta ett 50mm 1,4 kostar ca 4000:- 40% på det skulle bli 2400:-
har jag inte sett.
Eller ett canon 18-50 2,8IS kosta 9500:- skulle bli 5700:-
Canon 24-105 4IS 12500:- = 7500:-
Varför skulle 70-200 gå ner mer än övrig optik??????
En ny version är ute o sigma kommer ut me en ny version också.
/stefan
The Mike
Aktiv medlem
Köp ett Sigma då....
Ha ha... med tanke på hur dålig den gamla Sigman var läre de inte komma ikapp förrän generation 5...
Med tanke på prislapen på den nya 70-200 2,8 L IS II kommer nog hemskt få "byta upp" sig till den... jag har inte heller sett någon test på den så jag vet inte om det skulle vara att byta upp sig... hur som helst så är Gen1 så pass bra att den är värd 12-13K begagnad...
Förr när jag hade en 17-40 ville jag alltid ha en 16-35 så när den skulle komma ut i version II så tänkte jag slå till och inhandlade alla testerna för att där bara kunna läsa mig till att den inte var bättre än Gen1... av en slump så jag att filterdimensionen var på 82mm vilket i mitt fall skulle innebära en merkostnad om cirka 10 000 för inköp av nya filter... Både 70-200 Gen1, 17-40 & 16-35 Gen1 har ju filterdiameter 77mm.... Jag klev då ut på eBay och beställde mig ett nytt 16-35 2,8 L Gen1 för en betydligt lägre kostnad än de vid det aktuella tillfället såldes begagnade för i Sverige.... jag tror det kommer bli samma sak nu.. handlarna sänker priset på 70-200 2,8L IS vilket gör den till ett förhållandevis bättre köp....
Ha ha... med tanke på hur dålig den gamla Sigman var läre de inte komma ikapp förrän generation 5...
Med tanke på prislapen på den nya 70-200 2,8 L IS II kommer nog hemskt få "byta upp" sig till den... jag har inte heller sett någon test på den så jag vet inte om det skulle vara att byta upp sig... hur som helst så är Gen1 så pass bra att den är värd 12-13K begagnad...
Förr när jag hade en 17-40 ville jag alltid ha en 16-35 så när den skulle komma ut i version II så tänkte jag slå till och inhandlade alla testerna för att där bara kunna läsa mig till att den inte var bättre än Gen1... av en slump så jag att filterdimensionen var på 82mm vilket i mitt fall skulle innebära en merkostnad om cirka 10 000 för inköp av nya filter... Både 70-200 Gen1, 17-40 & 16-35 Gen1 har ju filterdiameter 77mm.... Jag klev då ut på eBay och beställde mig ett nytt 16-35 2,8 L Gen1 för en betydligt lägre kostnad än de vid det aktuella tillfället såldes begagnade för i Sverige.... jag tror det kommer bli samma sak nu.. handlarna sänker priset på 70-200 2,8L IS vilket gör den till ett förhållandevis bättre köp....
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
Ha ha... med tanke på hur dålig den gamla Sigman var läre de inte komma ikapp förrän generation 5...
Med tanke på prislapen på den nya 70-200 2,8 L IS II kommer nog hemskt få "byta upp" sig till den... jag har inte heller sett någon test på den så jag vet inte om det skulle vara att byta upp sig... hur som helst så är Gen1 så pass bra att den är värd 12-13K begagnad...
Förr när jag hade en 17-40 ville jag alltid ha en 16-35 så när den skulle komma ut i version II så tänkte jag slå till och inhandlade alla testerna för att där bara kunna läsa mig till att den inte var bättre än Gen1... av en slump så jag att filterdimensionen var på 82mm vilket i mitt fall skulle innebära en merkostnad om cirka 10 000 för inköp av nya filter... Både 70-200 Gen1, 17-40 & 16-35 Gen1 har ju filterdiameter 77mm.... Jag klev då ut på eBay och beställde mig ett nytt 16-35 2,8 L Gen1 för en betydligt lägre kostnad än de vid det aktuella tillfället såldes begagnade för i Sverige.... jag tror det kommer bli samma sak nu.. handlarna sänker priset på 70-200 2,8L IS vilket gör den till ett förhållandevis bättre köp....
amatörer kanske inte byter upp sig, men varenda proffs lär göra det nästan, och då kommer en massa begagnade av den gamla sorten ut på marknaden. Det här är ju den kanske vanligaste proffszoomen på telesidan, och många tidningsredaktioner värderar nog den höjda kvaliteten
The Mike
Aktiv medlem
Skräp....
Jag tittar på min 70-200 2,8L IS och det finns inte ett enda märke på den, på motljusskyddet finns det dock några mindre repor....
Anledningen till att jag tittar på den är att den har vart med på passagerarsätet, i båten, på skotern, hängandes framtill på skidturen, mm. mm.... under snart fyra år.... Sedan jämför jag hur den ser ut och hur de "Redaktions" L gluggar som är till salu på Tradera/Blocket ser ut och kan då konstatera att jag ALDRIG skulle köpa dem... Personligen förstår jag inte ens hur de har kunnat få dem att se ut som de gör!? Har de haft dem med sig till dagis och skickat runt den för att sedan försöka putsa ren dem med svinto...!? Nej... De har nog använt dem till att spika upp tavlor på redaktionen.....
De "Redaktions" 70-200 2,8L IS som eventuellt kommer ut på marknaden kommer att ligga i en prisnivå jämförbar med 70-200 4L och det vete tusan om jag inte hellre skulle köpa en sådan... Sedan så råder det ju lite lågkonjunktur nu så jag är inte så säker på att den nya 70-200 2,8L IS II har högsta prioritet.... skulle de däremot köpa den nya behåller de med största säkerhet den gamla som "Back Up"....
Only time will tell....
amatörer kanske inte byter upp sig, men varenda proffs lär göra det nästan, och då kommer en massa begagnade av den gamla sorten ut på marknaden. Det här är ju den kanske vanligaste proffszoomen på telesidan, och många tidningsredaktioner värderar nog den höjda kvaliteten
Jag tittar på min 70-200 2,8L IS och det finns inte ett enda märke på den, på motljusskyddet finns det dock några mindre repor....
Anledningen till att jag tittar på den är att den har vart med på passagerarsätet, i båten, på skotern, hängandes framtill på skidturen, mm. mm.... under snart fyra år.... Sedan jämför jag hur den ser ut och hur de "Redaktions" L gluggar som är till salu på Tradera/Blocket ser ut och kan då konstatera att jag ALDRIG skulle köpa dem... Personligen förstår jag inte ens hur de har kunnat få dem att se ut som de gör!? Har de haft dem med sig till dagis och skickat runt den för att sedan försöka putsa ren dem med svinto...!? Nej... De har nog använt dem till att spika upp tavlor på redaktionen.....
De "Redaktions" 70-200 2,8L IS som eventuellt kommer ut på marknaden kommer att ligga i en prisnivå jämförbar med 70-200 4L och det vete tusan om jag inte hellre skulle köpa en sådan... Sedan så råder det ju lite lågkonjunktur nu så jag är inte så säker på att den nya 70-200 2,8L IS II har högsta prioritet.... skulle de däremot köpa den nya behåller de med största säkerhet den gamla som "Back Up"....
Only time will tell....
Similar threads
- Svar
- 11
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 65
- Visningar
- 13 K