bildsten skrev:
...
Men även här sticker den gamla Ricohn ut; i ett speciellt läge tar den 16 bilder på två sekunder. Men alla 16 bilderna får samsas på 3 Mp...
Japp, det är självfallet mycket lättare att snabbt processa bilder med mindre än 0,2 Mp innehåll, än dito med 5-10 Mp.
Nu har ju kompakterna normalt inte lika många pixlar som de digitala systemkamerorna, så jag tror nog att största andelen till långsamheten är vad som tidigare sagts i denna tråd - att kompaktkamerorna inte har separata sensorer för AF utan att det är hela bildsensorn som måste avläsas och processas. Här hittar man förmodligen orsaken till att det inte går att fokusera när man använder Live View-funktionen på Canon 40D, och att den är alldeles för långsam och ryckig på Nikon D300. Dessa Live View-implementationer blir ju därmed tyvärr av tämligen ringa praktisk användbarhet, och mera av karaktären försäljnings-gimmickar. Sony gjorde ju uttalandet att de inte kommer att implementera någon Live View-funktion i sina systemkameror innan utvecklingen har gjort den tillräckligt bra för dessa. Eftersom Sony besitter en både bredare och djupare kompetens inom elektronikområdet än någon annan existerande kameratillverkare, så kan man nog utgå från att de vet vad de talar om. Bl.a. klarar alltså de smådatorer som sitter i kamerorna ännu inte av att tillräckligt snabbt kunna processa sensorns bilddata ens när det gäller de mindre kompakternas, och då ännu mindre när det gäller DSLR:nas på över 10 Mp.
Av detta uttalande bör man också kunna dra slutsatsen att det kommer att dröja ett tag innan kompakterna blir lika snabba som de digitala systemkamerorna. Enda möjligheten att åstadkomma denna snabbhet idag vore ju att bygga kompakterna på samma sätt som man bygger DSLR:erna. Detta lär aldrig komma att ske av rent företagsekonomiska skäl. Ifall någon tillverkare skulle ge sig på detta skulle det direkt undergräva deras ekonomi. Om de prissatte en sådan superkompakt p.s.s. som de vanliga kompaktkamerorna, så skulle den blir avsevärt dyrare än deras nuvarande DSLR:er, och därmed naturligtvis helt osäljbar. Ifall de skulle prissätta den med samma låga marginal som DSLR:erna så skulle det också bli en usel affär för dem. De kan ju inte längre sälja fler objektiv och andra tillbehör, där en stor del av vinsten för dessa ligger. Säljer man en DSLR så får man ju sälja ett helt system, inte bara en kamera.
Sammanfattningsvis.
Om någon tillverkare idag skulle ta fram en snabbfokuserande kompaktkamera, så skulle den dels äta upp en del av deras DSLR-kamera-försäljning men utan möjligheter till någon vidareförsäljning, och dels ersätta en del av deras nuvarande kompaktkameraförsäljning där de gör största delen av sin förtjänst, med en kamera utan sådan. Vem på tillverkarsidan skulle vilja byta ut en del av sina visserligen långsamfokuserande, men billiga att tillverka och bra förtjänstgivande kompaktkameror mot en snabbfokuserande dito men dyrbar att tillverka och med noll vinst? Det vore ju harakiri.
Så tyvärr - det blir ingen snabbfokuserande kompaktkamera till jul, Per! Pga känd mekanism med spegel och allt och dettas tillverkningskostnad. Men det kommer att bli det till någon annan jul längre fram enligt Sonys uttalande.
