Var sparar LR sina filer?
- Trådstartare JKON
- Start datum
Graylingman
Aktiv medlem
Det finns alltså egentligen ingen som helst fördel, mer än möjligen att man sparar lite utrymme, att välja bort att spara även tilll xmp-fil? Korrekt?
Erik Schalin
Aktiv medlem
Nej det är inte korrekt.
En fördel är att med XMP så kan du dela LR-filer med andra program.
Sen har vi det där med att lrcatfilen kommer till slut bli rätt stor.
Och det räcker om ett par bit blir skadade och sen kan du inte längre öppna lrcat.
Händer detsamma med XMP så är det EN bild som har förlorat sina redigeringar. O det är en skillnad. EN eller ALLA!
erro.se
Aktiv medlem
Det beror väl på hur man ser det. Det tar förstås alltid en viss mängd utrymme och tid för att spara extra filer. Marginellt kanske, eller inte. Det blir dessutom fler filer att ta backup på. Möjligen finns dessutom en risk att man får inkonsekvenser om det av nån anledning blir olika data i XMP-infon jämfört med infon i LR's katalog. Den extra XMP-filen kan ju t.ex. ändras av misstag utanför LR. Dessutom är det så att XMP-filer skapas inte som faktiska filer för DNG, JPG och TIFF (tror jag). Där bakas istället XMP-informationen in i originalbildfilen. Det betyder att originalfilen förändras, och därmed kommer t.ex. ett backupprogram att vilja göra ny backup på hela den filen varje gång nåt litet metadata har förändrats. Och varje förändring av en fil innebär ju en teoretisk möjlighet att nåt går fel.
Den grundläggande tanken med att spara till XMP är väl egentligen att kunna få det mesta (men inte allt) av de förändringar man gör i LR tillgängliga även utanför LR, för eventuella externa program som behöver det. XMP ska egentligen inte ses som en backup, eller som ett alternativ till LR's egna katalogfil.
Hur gör jag själv? Jag kör utan XMP. Jag lever alltså med alla metadata och justeringar för alla mina 40.000 bilder i en enda databasfil (.lrcat). Visst, händer nåt med den så är jag illa ute. Just därför ser jag till att använda LR's inbyggda funktion för att ta backup på filen varje gång jag avslutar LR. Och backupen placeras på en annan fysisk disk. Och jag gör desutom då och då kompletta backuper av all min data till andra fysiska diskar som sen förvaras på annan geografisk plats.
Graylingman
Aktiv medlem
Uttryckte jag mig oklart? Jag frågade om nackdelen med att även spara xmp-fil.
Graylingman
Aktiv medlem
AFJ
Aktiv medlem
Exakt så gör jag också
En till.
Rädslan för att lrcat-filen skall bli korrupt är överdriven. Har man en vettig backup-strategit så är det lugnt.
Jag som bara använder Lightroom ser ingen fördel med xmp-filerna och skulle jag någon gång i framtiden vilja ha dem så går det förstås att skapa dem då.
Erik Schalin
Aktiv medlem
nej jag läser för fort
Astroscapist
Aktiv medlem
Om det alltid är samma datorer som används så rekommenderar jag att ha katalogen i dropboxmapp eller liknande.
afe
Aktiv medlem
Det fungerar, men är inte så lyckat om man på sin bärbara kör med mobilt bredband med begränsad datamängds, eftersom .lrcat-filen blir rätt stor och den kommer att överföras hela tiden när man gör ändringar i den.
