Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Var finns din fotoblogg?

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag lägger upp mina bilder på:

http://magiskabilder.se/

Kul om ni tittar in och ger lite feedback!

/Robert


Något som är viktigt när det gäller hemsidor är att det ska vara lättöverskådligt och enkelt. Annars kommer man tröttna och gå någon annanstans. Du har en sida med random bilder.
sen måste man in på en helt annan sida för att kolla i din portfolio, sen ytterliggare en annan sida för att kolla på bilderna du säljer.
Är det verkligen nödvändigt med tre hemsidor? Varför inte bara ha EN komplett hemsida?
För mig blir detta för rörigt och jag stannar inte speciellt länge på sidan.

Går man dessutom in på sidan du länkade till så är många av bilderna ganska alldagliga. Första intrycket är viktigt så hade jag varit dig hade jag valt några av mina bästa bilder och lagt där.

Jag är absolut ingen expert utan detta är bara hur jag upplever det.
/andreas
 
Något som är viktigt när det gäller hemsidor är att det ska vara lättöverskådligt och enkelt. Annars kommer man tröttna och gå någon annanstans. Du har en sida med random bilder.
sen måste man in på en helt annan sida för att kolla i din portfolio, sen ytterliggare en annan sida för att kolla på bilderna du säljer.
Är det verkligen nödvändigt med tre hemsidor? Varför inte bara ha EN komplett hemsida?
För mig blir detta för rörigt och jag stannar inte speciellt länge på sidan.

Går man dessutom in på sidan du länkade till så är många av bilderna ganska alldagliga. Första intrycket är viktigt så hade jag varit dig hade jag valt några av mina bästa bilder och lagt där.

Jag är absolut ingen expert utan detta är bara hur jag upplever det.
/andreas

Väldigt bra tankar!
Jag valde att använda tumblr som verktyg för att det var lätt att administrera och att bilderna visas snyggt. Men jag funderar på att lämna det konceptet och göra något liknande du tipsar om. Får väl bli vinterns projekt.
Vad tycker du in vitt som bakgrund? Blir det snyggare med svart tror du?

/Robert
 
Väldigt bra tankar!
Jag valde att använda tumblr som verktyg för att det var lätt att administrera och att bilderna visas snyggt. Men jag funderar på att lämna det konceptet och göra något liknande du tipsar om. Får väl bli vinterns projekt.
Vad tycker du in vitt som bakgrund? Blir det snyggare med svart tror du?

/Robert

jo vit bakgrund passar allt tycker jag. Jag testade svart på min hemsida men gillade det inte. Blev så mörkt och dystert :)
använder nu grå bakgrund istället. Dock så hamnar mina bilder i en lightbox när man klickar på dom

du kan kika här om du vill
http://www.andreaschristensen.se
 
jo vit bakgrund passar allt tycker jag. Jag testade svart på min hemsida men gillade det inte. Blev så mörkt och dystert :)
använder nu grå bakgrund istället. Dock så hamnar mina bilder i en lightbox när man klickar på dom

du kan kika här om du vill
http://www.andreaschristensen.se

Imponerande!
Dina fjällbilder var verkligen "krispiga". Och som uppvuxen på kusten så tycker man ju alltid om bilder på havet. Du har träffat rätt!

Har du egen kodad sida eller använder du någon tjänst på nätet?

//Robert
 
Imponerande!
Dina fjällbilder var verkligen "krispiga". Och som uppvuxen på kusten så tycker man ju alltid om bilder på havet. Du har träffat rätt!

Har du egen kodad sida eller använder du någon tjänst på nätet?

//Robert


Tackar!

Jag använder portfoliobox då jag inte kan koda själv.

Portfoliobox är riktigt bra tycker jag och helt specialanpassat just till fotografer.
En svensk utvecklare dessutom :)
Finns lite videos på you
Youtube för han berättar lite om hur det funkar .
 
Tackar!

Jag använder portfoliobox då jag inte kan koda själv.

Portfoliobox är riktigt bra tycker jag och helt specialanpassat just till fotografer.
En svensk utvecklare dessutom :)
Finns lite videos på you
Youtube för han berättar lite om hur det funkar .

Det låter ju intressant. Skall titta på det ikväll.
Tack för tipset!

//Robert
 
Ja portfoliobox fungerar väldigt ok också för mig. Jag har noll intresse för kodning och gillar att den fokuserar på presentation av foto.
Jag har ännu inte bestämt mig för hur den skall se ut men tanken är att hitta ett sätt att kombinera både foto och andra visuella uttryck.
www.niclasforsberg.com
 
Min blogg/hemsida är under uppbyggnad, men har redan skaffat domänen till det hela.

http://www.saarikko.nu

Lite jobbigt att hitta att Tucows gått och dragit åt sig .com av mitt efternamn och påstår att namnet har inget betydelse egentligen, vilket det har för mig. Finns ett flertal andra TTL:er som är tagna med samma namn utan konkret anledning. Världen är helt enkelt upp och ned!
 
Ja portfoliobox fungerar väldigt ok också för mig. Jag har noll intresse för kodning och gillar att den fokuserar på presentation av foto.
Jag har ännu inte bestämt mig för hur den skall se ut men tanken är att hitta ett sätt att kombinera både foto och andra visuella uttryck.
www.niclasforsberg.com


snyggt. gillar dock inte den beige färgen, samt den gråaktiga svaga texten. Har jättesvårt för att se vad det stod. Dessutom var det väldigt liten text.
annrs bra tycker jag :)
 
Min blogg/hemsida är under uppbyggnad, men har redan skaffat domänen till det hela.

http://www.saarikko.nu

Lite jobbigt att hitta att Tucows gått och dragit åt sig .com av mitt efternamn och påstår att namnet har inget betydelse egentligen, vilket det har för mig. Finns ett flertal andra TTL:er som är tagna med samma namn utan konkret anledning. Världen är helt enkelt upp och ned!

stor ide att länka till en sida som inte existerar ;)
 
stor ide att länka till en sida som inte existerar ;)

Jag är böjd att hålla med, eftersom tråden frågar "Var finns din fotoblogg?" - inte "Var finns inte din fotoblogg?" ;)

Själv har jag inte riktigt tid att pilla med en egen snygg blogg i WP eller annat, så jag bloggar bara här på FS (http://www.fotosidan.se/blogs/afe/index.htm). Förmodligen får jag också fler läsare av att blogga här än jag skulle få med en fristående blogg. Jag har dock kopplat min egen domän till bloggen på FS, så den går att komma åt på http://www.fotokonsult.se/blog/index.htm också.
 
Personligen tycker jag att länkar till sidor som är "Under construction" och liknande möjligen fungerade i webbens barndom, men att göra det nu tjugo år senare känns mest tidsödande och poänglöst. Låt oss hålla den här tråden till länkar till bloggar som faktiskt existerar ...
 
ang: www.niclasforsberg.com

snyggt. gillar dock inte den beige färgen, samt den gråaktiga svaga texten. Har jättesvårt för att se vad det stod. Dessutom var det väldigt liten text.
annrs bra tycker jag :)


Tack för tankar!
Ja det är fler som har sagt det du säger.
Måste ändras även om jag själv har godkänt sidan på många skärmar vid det här laget. Men här får nog andra bestämma då jag nog ser det hela lite speciellt. Rent medicinskt så har jag stora problem med kontraster och många sidor på nätet gör mig tvärsjuk. Låter löjligt. Tex det braiga forumet http://www.dpreview.com/ kommer aldrig att kunna läsa :(
Så ja, jag borde nog låta andra styra.
Tack igen :)
/Niclas
 
Personligen tycker jag att länkar till sidor som är "Under construction" och liknande möjligen fungerade i webbens barndom, men att göra det nu tjugo år senare känns mest tidsödande och poänglöst. Låt oss hålla den här tråden till länkar till bloggar som faktiskt existerar ...

nej den texten var faktiskt rätt jobbig att läsa. såg nästan ut som att texten var både tjockare och tätare än vanligt. men vit text på svart bakgrund brukar kanske inte funka så bra ihop.

har för mig det fanns en mobiltelefon förr i tiden som hade så :)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar