fotobollfoto
Aktiv medlem
Ja sannerligen och synnerligen .[…] kunde bli lite gäspigt vid långa visningar av en stolt fotograf förstås.
—-
Och baserat på mina egna minnen om dåtiden ramlar diabilder in bland de två procent som skulle kunna kallas ”seriöst fotointresse”. Det finns säkert fotolabbstatistik att leta fram om man vill gå djupare i ämnet. Men på antal tunnelbanestationer, i varje köpcentrum, och stad fanns det kvick-labb där man lämnade in sin rulle och timmen senare hämtade ut ett kuvert med papperskopior. En mycket stor volym bilder gick den vägen.
Att jag blaskade med egen framkallning och tog fram några fåtal papperskopior i pappas mörkrum är inte ens en fis i rymden som jämförelse. Men många av Svenssons volymbilderna i kvick-labben var ändå tagna med en SLR.
Alla som tar bilder med någon form av kamera kan kallas fotograf. Hur många av Sveriges miljontals fotografer idag är aktiva här på FS; eller hur många av dem kan antas vara någorlunda seriöst intresserade av bildskapande?