Vad är det som händer...

[.Z.]

Jag har nu själv kikat in på photo.net & ser att det finns små skärpeskillnader i dom olika storlekarna, dock ganska så försumbara sådana i dom två större lägena.

Här är ett exempel ni kan kika på, tryck på dom olika förstoringsgraderna & jämför. Så här önskade jag att det var på FS, för övrigt så är i & för sig FS fullständigt överlägsen som fotosight.

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1479923

Larsa

 

[Ljusvision]

Larsa, vilken av medium och large bilden är orginalstorleken?

 

[.Z.]

Large. Du kan lägga in 1024x1024 som max.

 

[Ljusvision]

Förstod det nästan att det var largebilden som var orginal.
Mediumbilden är bra, men visst ser man att skärpan är något sämre.
Rimligen borde en bild som är orginal i mediumformat bli lite grynigare i largefilen?

Som jag ser det hela så är idén bra på photo.net men helt optimalt känns det trots allt inte heller, Undrar om det finns något system som tillfredställer storleksändringar helt perfekt?

Av den anledningen lägger jag numera ut alla mina bilder på max 600 pixlar för att dom som väljer att inte förstora ska se bilden korrekt,

 

[.Z.]

Så resonerar jag också, max 600...

Nä photo.nets system är inte optimalt men det är en oerhörd skillnad jämfört med dom problem som vi har här.


Larsa