Vad är det för skillnad???

[Mingan]

Tänkte se hur mkt skillnad mellan: Canon EF 28-135mm f 3.5-5.6 is usm och
Canon Objektiv EF-S 18-135 f/3.5-5.6.?

Det är så att jag har lite beslut ångest, vilken jag skall köpa till min Canon eos 500D, så av nån av er där ute med expertis på dessa 2 objektiv som vet, skulle kunna passa bäst till canon eos 500d

Ge mig en bekräftelse vore ju inte fel.

gärna svar omgående om det går.

tack på förhand
mvh Mingan (R.Håveland)

 

[ErlandH]

18-135 passar mycket bättre på den kameran. Med 28-135 får du i praktiken ingen vidvinkel alls.

 

[dsa1979]

18-135 ~ 29-216
28-135 ~ 45-216

18-135 är ett nytt objektiv designat för Canons kameror med APS-C sensor. Det har också bättre och nyare bildstabilisator.

//Daniel

http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-135mm_f3.5-5.6_IS/

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=19612

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_ef-s_18-135is_review.html

http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is

 

[sikis]

Men på 28-135 har du bildstabilisator.

edit:
Jaha såg nu att det är det på det andra objektivet också :/

 

[Mingan]

tack för svaren då blire 18-135

men hur mtk skillnad är det mellan objektiven ?? är inte så jätte haj på dom

 

[Tibor]

tack för svaren då blire 18-135

men hur mtk skillnad är det mellan objektiven ?? är inte så jätte haj på dom

EF-S 18-135 objektivet verkar vara ganska mycket sämre skärpa:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Du ser jämförelsen meelan de båda objektiven om du för pekaren över bilden. Du kan också välja andra brännvidder och eller bländare. Inte ens på bl 8 presterar EF-S objektivet bra... :-(



Jag hade 28-135 objektivet men tyckte inte att den höll i skärpa eller färgåtergivning. Så 18-135 blir knappast bättre. Men som "all-round" objektiv utan stort krav på skärpa eller fina färger så kan det kanske duga.

Som alltid: you get what you pay for

 

[ErlandH]

EF-S 18-135 objektivet verkar vara ganska mycket sämre skärpa:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Du ser jämförelsen meelan de båda objektiven om du för pekaren över bilden. Du kan också välja andra brännvidder och eller bländare. Inte ens på bl 8 presterar EF-S objektivet bra...

Har du inte sett fel nu? När jag tittar (med båda objektiven på samma kamera) ser 18-135 bättre eller lika bra ut på i princip alla kombinationer brännvidd/bländare. I vissa kombinationer har den visserligen lite sämre kantskärpa, men inte i mitten.

 

[Tibor]

Har du inte sett fel nu? När jag tittar (med båda objektiven på samma kamera) ser 18-135 bättre eller lika bra ut på i princip alla kombinationer brännvidd/bländare. I vissa kombinationer har den visserligen lite sämre kantskärpa, men inte i mitten.

Nog tycker jag att 28-135 är skarpare upp till max-läget 135mm där EF-S vinner.
Och ffa verkar EF-S objektivet ha med CA i kanten. Titta på den kraftiga rektangeln ner till höger.


35mm:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

50mm:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

85mm:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

135mm:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

 

[ErlandH]

Nog tycker jag att 28-135 är skarpare upp till max-läget 135mm där EF-S vinner.
Och ffa verkar EF-S objektivet ha med CA i kanten. Titta på den kraftiga rektangeln ner till höger.

När jag i din första länk tittar på den svarta "ramen" i nedersta segmentet ("corner") verkar 28-135 ha väl så kraftig ca som 18-135. En mycket markant grön "skugga". Tittar man på "mid frame" ser EF-S-objektivet klart bättre ut.

 

[Digitalbrus]

Har du planer på att skaffa fullformathus i framtiden passar inte EF-S objektivet.

MVH Julle - http://www.bildeffekt.se

 

[Mingan]

men i själva verket så verkar 18-138 bättre i genomsnitt med andra ?

så ser jag det på det hela efter all diskution ni har haft

 

[ErlandH]

men i själva verket så verkar 18-138 bättre i genomsnitt med andra ?

Den viktigaste skillnaden mot 28-135 är att du får ett annat, större brännviddsomfång. När det gäller bildkvalitet kan jag inte se någon avgörande skillnad.

Om du ska köpa kamerahuset också kan du förmodligen hitta ett bra paketpris.

 

[Mingan]

Den viktigaste skillnaden mot 28-135 är att du får ett annat, större brännviddsomfång. När det gäller bildkvalitet kan jag inte se någon avgörande skillnad.

Om du ska köpa kamerahuset också kan du förmodligen hitta ett bra paketpris.

canon 500D har jag redan har ett tamron 70-300 macro men vill ha nåt med 28-135 eller en18-135

28-105 blev jag inte riktigt till fredställd med,men kikade på 18-135 så tyckte jag det verkade helt okej.
jag är bara en amatör fotograf så jag behöver inget värre just nu för tillfället.

därav ville jag se vad alla säger