Vad är det för skillnad på Nikon 70-200 mm f/2.8 VR I och VR II

[doohan]

Jaa vad skiljer dess objektiv åt? Bättre vr teknik, men i övrigt? Märker ni någon optisk skillnad ( bättre bilder på den med VR II ?

 

[Hyper]

Bumpar denna lite då även jag har samma funderig, planerar att ta steget upp till FF och är nyfiken på hur mycket bättre vr2 versionen egentligen är över vr1. Vet att vr2 kom till pga att 1an inte riktigt räckte till när D700 lanserades men, är vr1 " Good enough " för en glad amatör?


Kom på nu att jag kanske borde gjort en sökning först men...jaja. All input välkommen.

 

[iSolen.se]

Bumpar denna lite då även jag har samma funderig, planerar att ta steget upp till FF och är nyfiken på hur mycket bättre vr2 versionen egentligen är över vr1. Vet att vr2 kom till pga att 1an inte riktigt räckte till när D700 lanserades men, är vr1 " Good enough " för en glad amatör?


Kom på nu att jag kanske borde gjort en sökning först men...jaja. All input välkommen.

Själva VR är säkert bättre men mer viktigt: när VR I togs fram fanns inte fullformat på samma sätt som idag. Så, VR I gjordes mest för DX, dvs har vignettering och inte samma skärpa i hörnen som i VR II.

(Jag har haft bägge)

 

[Hyper]

Ok, tack så mycket.
Låter som att av de "tre heliga" från Nikon till FF år det 70-200 vr2 man ska ska försöka jaga rätt på då...
Rätt så klent utbud av dessa på beg marknaden men om man är lite vaken dyker säkert tillfälle upp.

Tack