marooned
Aktiv medlem
Forumet håller på drunkna i trådar om vilken Canon DSLR man ska köpa och var man hittar den billigast. Sen köper folk sin DSLR från wwww.mumbojumbofoto.de och kör på den gröna rutan, för det är så smidigt. Ärligt talat, hur får man ens för sig att köpa en DSLR om man bara har tänkt köra på helautomat?
Sen råkar man se att serienummret på den nya kameran har skrapats bort, oj-oj-oj...hur ska man nu kunna byta ut den mot 30D som kommer i höst/vinter? Tur iaf. att kitobjektivet är slitstarkt, det vill man ju ha kvar till nästa kamera.
Nog med sarkasmer.
Jag blev bara så otroligt less när ingen uppmärksammade min tråd om skiftande kvalitet på objektiv. Men det kanske inte drabbar så många, folk ska ändå behålla sina 18-55 och de är ung. lika dåliga allihop.
Själv vill man byta till något bättre men är orolig att sigmas och canons allternativ i prisklassen mellan 5000-8000kr har måndagsexemplar. När jag sen undrade hur man kunde kolla upp att exemplaret man har köpt håller utlovad-maximal bildkvalitet, var det ingen som hade tips. Ingen som visste heller vad man har för rättigheter mot butiken ifall objektivet skulle ta halvtaskiga bilder, men enligt tillverkaren hamnar inom marginalen (som ibland är hur stor som helst). Man vill inte ha en hel fotosommar med flera utlandsresor uppfuckad av en kass 17-40L, som det enligt Canon omöjligt kan vara fel på (det är ju L, eller hur?)
Det är jättetrevligt att nybörjare får svar i forumet, diskussioner är bra, det är därför forumet finns. Men jag upplever det som att såfort man ska snacka om annat än megapixlar, ren fakta om canon dslr och billigaste webbutik, börjar svaren bli färre och färre.
(moderator får gärna flytta mitt inlägg till gnäll-avdelningen)
Sen råkar man se att serienummret på den nya kameran har skrapats bort, oj-oj-oj...hur ska man nu kunna byta ut den mot 30D som kommer i höst/vinter? Tur iaf. att kitobjektivet är slitstarkt, det vill man ju ha kvar till nästa kamera.
Nog med sarkasmer.
Jag blev bara så otroligt less när ingen uppmärksammade min tråd om skiftande kvalitet på objektiv. Men det kanske inte drabbar så många, folk ska ändå behålla sina 18-55 och de är ung. lika dåliga allihop.
Själv vill man byta till något bättre men är orolig att sigmas och canons allternativ i prisklassen mellan 5000-8000kr har måndagsexemplar. När jag sen undrade hur man kunde kolla upp att exemplaret man har köpt håller utlovad-maximal bildkvalitet, var det ingen som hade tips. Ingen som visste heller vad man har för rättigheter mot butiken ifall objektivet skulle ta halvtaskiga bilder, men enligt tillverkaren hamnar inom marginalen (som ibland är hur stor som helst). Man vill inte ha en hel fotosommar med flera utlandsresor uppfuckad av en kass 17-40L, som det enligt Canon omöjligt kan vara fel på (det är ju L, eller hur?)
Det är jättetrevligt att nybörjare får svar i forumet, diskussioner är bra, det är därför forumet finns. Men jag upplever det som att såfort man ska snacka om annat än megapixlar, ren fakta om canon dslr och billigaste webbutik, börjar svaren bli färre och färre.
(moderator får gärna flytta mitt inlägg till gnäll-avdelningen)