Eftersom jag har jobbat en hel del som fotograf under årens lopp kan jag säga att flera av de finesser som moderna kameror har är oumbärliga i vissa situationer. Autofocus är ju tex en sådan sak. Visst klarar man sig utan autofocus, det gjorde man ju innan den uppfanns (precis som man klarade sig utan bil, tv, toalett, micro, osv), men man kan ändå inte undgå det faktum att det underlättar avsevärt i många situationer.
När det gäller andra typer av finesser så finns väl dessa på kameran eftersom det finns olika typer av fotografer. En naturfotograf tycker kanske att autofocus och till viss del även tids- och bländarautomatik är onödiga "finesser", men de använder kanske nedbländningsfunktionen, dubbelexponeringen och spegeluppfällningen desto oftare. Medan en action/sportfotograf tycker att autofocusen och tidsautomatiken är oumbärliga verktyg och att ovan nämnda funktioner mest är roliga finesser som man kanske inte använder så ofta.
Det handlar alltså om hur man arbetar och vad man prioriterar. Är man beroende av snabbhet och effektivitet så är ingen gammal manuell Canon från 1977 mycket att ha. Och om man har all tid i världen på sig och bara fotograferar rosor hemma i sin trädgård så är väl Nikon F5 en rejäl "overkill".
Dessa finesser är tex livsnödvändiga för mig:
1. Autofocus.
2. Exponeringslås.
3. Att snabbt kunna ta flera bilder i en följd.
4. Exponeringskompensation.
5. Möjligheten att byta ljusmätningsmetoder (spot, centrum, flerfälts).
6. Bländar- och tidsautomatik, underlättar vissa situationer mycket.
7. Inbyggd alternativexponering, gör att man kan jobba snabbt och effektivt även i stressade situationer.
8. Att kunna välja hur filmen spolas tillbaka i rullen.
9. Att kunna köra kameran helt manuellt.
/Joakim
Det är ganska intressant att se hur alla (inte minst jag själv) är väldigt fixerade vid vilken utrustning man använder. En typisk (manlig) pryl/status fixering.
