Uppgradera objektiv

[legendfoto]

Hejsan!

Är på gång att köpa mig ett bättre objektiv men när man sitter o kollar och läser diverse tester osv så är det en djungel av objektiv

Just därför söker jag lite bra experttips så man inte köper grisen i säcken,idagsläget så har jag en Pentax K20D och ett Tamoron AF 18-200mm F/3.5-6.3).

Eftersom jag fotor en hel del landskap och djur så är jag ute efter ett objektiv där jag kommer lite närmare djuren med bättre zom och ett som tar in lite mera ljus

Helt enkelt ett bra objektivt som kanske är lite dyrare som har mer i kapacitet än mitt Tamoron AF 18-200mm F/3.5-6.3)

// Mauro

 

[William Spiik]

Men alltså.. när man fotar landskap brukar man vilja ha vidvinkel/fisheye (10-20mm), men vid djurfotografering är telezoom att föredra (då snackar vi 200-400mm, kanske mer).

 

[JazzBass]

...Just därför söker jag lite bra experttips så man inte köper grisen i säcken,idagsläget så har jag en Pentax K20D och ett Tamoron AF 18-200mm F/3.5-6.3).

Eftersom jag fotor en hel del landskap och djur så är jag ute efter ett objektiv där jag kommer lite närmare djuren med bättre zom och ett som tar in lite mera ljus

Helt enkelt ett bra objektivt som kanske är lite dyrare som har mer i kapacitet än mitt Tamoron AF 18-200mm F/3.5-6.3)

// Mauro

Jag kan inte pentax men svarar ändå...

Du vill alltså nå längre än 200mm och ha bättre ljusstyrka? Tyvärr är det dyrt med bättre ljusstyrka än f/5,6 i teleläget (skillnaden mot 6,3 är bara 1/3 steg) om man ska över 200 mm. Men du kan kolla på den här som ger ett steg bättre ljusstyrka och lite längre brännvidd:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=p60250 - Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM

Den är dock rätt så dyr, kanske för dyr? I samma prisklass och som ger ytterligare lite längre brännvidd och samma ljusstyrka f/4 ligger denna, som jag vet fått mycket bra omdömen:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=292220 - Sigma EX 100-300/4,0 DG APO

Vill du komma ner i pris måste du pruta på antingen brännvidd eller ljusstyrka, är jag rädd. Är ljusstyrkan viktigast tycker jag du ska satsa på en 70-200/2,8 av Sigma eller Tamron, är brännvidden viktigast kanske Sigmas 120-400/4,5-5,6 eller 150-500/5-6,3 är val du skulle bli nöjd med. Med dem får du dock nöja dig med deras sämre ljusstyrka och investera i ett bra stativ istället.

Kolla denna sida med en lista på troligen alla objektiv som finns att få till din Pentax:

http://www.cyberphoto.se/?http://ww...9&sortera=tillverkare&prislistan=0&showmoms=0

E: William - fisheye är kanske inte så vanligt för landskap och många använder både tele och vidvinkel för ändamålet, inklusive jag själv.

 

[legendfoto]

Jag kan inte pentax men svarar ändå...

Du vill alltså nå längre än 200mm och ha bättre ljusstyrka? Tyvärr är det dyrt med bättre ljusstyrka än f/5,6 i teleläget (skillnaden mot 6,3 är bara 1/3 steg) om man ska över 200 mm. Men du kan kolla på den här som ger ett steg bättre ljusstyrka och lite längre brännvidd:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=p60250 - Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM

Den är dock rätt så dyr, kanske för dyr? I samma prisklass och som ger ytterligare lite längre brännvidd och samma ljusstyrka f/4 ligger denna, som jag vet fått mycket bra omdömen:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=292220 - Sigma EX 100-300/4,0 DG APO

Vill du komma ner i pris måste du pruta på antingen brännvidd eller ljusstyrka, är jag rädd. Är ljusstyrkan viktigast tycker jag du ska satsa på en 70-200/2,8 av Sigma eller Tamron, är brännvidden viktigast kanske Sigmas 120-400/4,5-5,6 eller 150-500/5-6,3 är val du skulle bli nöjd med. Med dem får du dock nöja dig med deras sämre ljusstyrka och investera i ett bra stativ istället.

Kolla denna sida med en lista på troligen alla objektiv som finns att få till din Pentax:

http://www.cyberphoto.se/?http://ww...9&sortera=tillverkare&prislistan=0&showmoms=0

E: William - fisheye är kanske inte så vanligt för landskap och många använder både tele och vidvinkel för ändamålet, inklusive jag själv.

Hallå Magnus

Ett super svar som jag bockar o bugar för,har nog själv insett att man får gå upp några prisklasser för att få ett bättre objektiv,ett bra stativ har jag investerat i både 3 ben och 1 bens

men som du säger får nog sikta in sig på en dyrare prisklass jag tror ändå man får igen det i längden

MVh
Mauro

 

[legendfoto]

Men alltså.. när man fotar landskap brukar man vilja ha vidvinkel/fisheye (10-20mm), men vid djurfotografering är telezoom att föredra (då snackar vi 200-400mm, kanske mer).

Hej E-William
tack för ditt svar men jag var nog mer ute efter vilka objektiv som är bra och vilka som är dåliga,att jag skall använda telezoom har jag listat ut själv

// Mauro