childofgaia
Aktiv medlem
parand skrev:
Hej!
...Vore jag du så skulle jag köpa ett Canon EF 100/2,8 USM Macro, då får du ett bra macroobjektiv och samtidigt får du också ett kort tele med snabb och tyst fokusering (innerfokusering, så det förlängs inte), bra skärpa och bra ljusstyrka. ...
/Pär
Jo det är nog klokt att INTE skaffa en 100 som du verkar vara inne på. Främst för att det blir 160 mm på din 10D och att det är bökigt att hålla kameran tillräckligt still i vissa ljusförhållanden utan stativ. (Jag har iaf det problemet med min Soligor 100mm, som för övrigt ger skarpa bilder men kostar ingenting)
Eva Blixman här på fotosidan kör väl ofta med en Sigma 50mm 2.8 macro. Kolla med henne vad hon tycker om hastigheten på den.