Tre objektiv, resten av livet...

[SixBySix]

EFs 10-22/3,5-4,5 USM
EF 50/1,4L USM
EF 70-200/2,8 L IS USM

Annars skulle man kanske kunna få önska sig fler specifika EFS gluggar så att man kan spara vikt (puhh det är så jobbigt att bära ;-)

Kanske ett: (motsvarar i storlek vikt & pris)
EFS 13/2,8 ( EF 20/2,8 )
EFS 55/1,2 ( EF 85/1,8, 1,2 nödv för samma korta skärpedjup som 85/1,8 )
EFS 70-200/2,8 IS (70-200/4 L )
Va kul det är att drömma. Men det blir spännande att se om inte t ex sigma kommer med fler EFS gluggar nu när 1,5/1,6 crop har sålt så bra.
MVH, Niclas

 

[Mats Björnström]

Canon EF 50mm F1.0 L USM
Canon EF 16-35 2,8 L USM
Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM

Jag blir förvånad över att jag är ensam om att nämna två av dessa utmärkta objektiv i denna tråd!

Jag har enbart kvickt testat 28-300'an och då på en full-frame kamera som kan utnyttja hela vidvinkeln. Imponerad faktiskt! Jag tror att jag skulle ha större nytta av ett 28-300L på grund av dess mångsidighet och kvalitet oavsett brännvidd än en 70-200L-- som dock självklart är ett alldeles utmärkt objektiv för telefoto.

 

[geronimo13]

Mats Björnström skrev:
Canon EF 50mm F1.0 L USM
Canon EF 16-35 2,8 L USM
Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM

Jag blir förvånad över att jag är ensam om att nämna två av dessa utmärkta objektiv i denna tråd!

Jag har enbart kvickt testat 28-300'an och då på en full-frame kamera som kan utnyttja hela vidvinkeln. Imponerad faktiskt! Jag tror att jag skulle ha större nytta av ett 28-300L på grund av dess mångsidighet och kvalitet oavsett brännvidd än en 70-200L-- som dock självklart är ett alldeles utmärkt objektiv för telefoto.

geronimo13 skrev:
Canon 50mm 1.0 L

Canon 85mm 1.2 L

Canon 70-200 2.8 L IS

Nädu jag har även valt 50mm 1.0

 

[Niclasfoto]

Tveklöst,, just nu

EF 500 4 IS
EX 105 2,8 M
EF 28-135 IS

Fullformat och ev 3x crop,,

 

[viktor1623]

EF 16-35 2.8 L
EF 28-300 3.5-5.6 L IS
EF 1200 5.6 L Varför har ingen annan valt den?

 

[Johan Okker]

viktor1623 skrev:
EF 1200 5.6 L Varför har ingen annan valt den? [/B]

Varför har du valt den?

 

[froderberg]

När jag köpt en 24-70/2,8 (blir under hösten) så kommer mitt paket i väskan ofta att se ut så här:

16-35/2,8
24-70/2,8
135/2


Mitt drömpaket är

16/2,8 superraktecknande
20-65/2,8 ockå raktecknande
50-230/2,8

eller

22/1,4
40/1,2
65/1,4

Allt optimerat för 1,3x

 

[salar]

Ef 16-35/2,8L
Ef 50/1,4L
Ef 70-210/2,8L

 

[Simon007]

Canon EF 50mm 1.4 USM
Canon EF 16-35 2,8 L USM
Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM

+ Converters och annat godis .-)

 

[j3n5]

Ef 12-40/2.8 L
Ef 100-300/2.8 L IS
Ef 50/1.2 L

men inget finns ju än..

 

[Anden]

35 1.4 L

135 2 L

300 2.8 L IS

 

[froderberg]

j3n5 skrev:
Ef 12-40/2.8 L
Ef 100-300/2.8 L IS
Ef 50/1.2 L

men inget finns ju än..

Superlista. En 100-300/2,8 måste bara komma. Sigmas är ju underbar, tänk att få en med IS och i Canon-robusthet.

50/1,2L är inte alls ologisk. 50/1,4 saknas avståndsinfo. 50/1,0 är lite för extrem och säljs inte längre.

 

[j3n5]

froderberg skrev:
Superlista. En 100-300/2,8 måste bara komma. Sigmas är ju underbar, tänk att få en med IS och i Canon-robusthet.

50/1,2L är inte alls ologisk. 50/1,4 saknas avståndsinfo. 50/1,0 är lite för extrem och säljs inte längre.

Jo visst. Och en riktig vidvinkel till 1D M2 skulle ju också behövas.. Och en 3D.. Som ligger i min prisklass..

 

[Janne K]

Om man ska välja fasta objektiv (det är mer sport att välja då!) skulle jag ta:
24mm f1.4 L
35mm f1.4 USM
135 f2.0 L USM

Annars är jag väldigt förtjust i den, lite lättare, objektivserie jag själv använder:
28/1,8 USM
50/1,4 USM
100/2,0 USM
När det gäller bildvinklar är den helt perfekt för mig. Skarp och lätt är det också (även om 28:an måste bländas ned).

MVH

/JK

 

[MagnusL]

28 + 50 + 100mm makro
Fullframe kamera

 

[Niclasfoto]

Niclasfoto skrev:
Tveklöst,, just nu

EF 500 4 IS
EX 105 2,8 M
EF 28-135 IS

Fullformat och ev 3x crop,,

Jag förbehåller mig rätten att ändra mig!

Eftersom jag är inne i en tid när jag optimaliserar mina prylar för fullt så ser jag den följande trion som oslagbar för mina krav och mina behov,,


EF 500 4IS
EX 105 2,8 macro
ett ljusstarkt 35mm,, vet inte vilket ännu..


Mvh Niclas,

 

[avslut100906]

Mitt val:

16-35/2,8L
50 /1,4
100/2,8 Macro

 

[nikitin]

• Canon 16-35/2.8L
• Canon 70-200/2.8L IS
• Canon 500/4L IS

-- Nicke

 

[ganska]

16-35mm/2.8
100mm/macro/2.8
70-200/2.8/is
20d
1dsmark2

så skulle det nog se ut för mig!