Tre DX DSLR i år?

[Teodorian]

Orkar verkligen Nikon och alla konsumenter med två FX- och tre DX-kameror under samma år?

http://nikonrumors.com/2012/02/15/n...ee-more-dslr-cameras-in-2012.aspx/#more-33698

 

[Petsan]

Känns som ett ganska tidigt rykte, faktiskt.

Det fins gott om folk som hoppar efter en uppdatering av D300s men i övrigt tycker jag att alla DX-kamerorna känns rätt moderna. Den äldsta är D3100 och den filmar i full HD och har en sensor på 14 MP. Känns mer än tillräckligt på en instegsmodell och den har väl allt i övrigt man kan vilja ha på en "första kamera". Om den lanseras sent i höst så har den 2 år på nacken och då brukar det ju vara dags att uppdatera i det segmentet, men ser inte riktigt vilka förbättringar som skall göra den mer konkurrenskraftig.

D7000 känns ju som en modern historia men den har också 2 år på nacken i höst. Har dock svårt att tänka mig att man uppgraderar både D7000 och D300s.

D5100 är den senaste DX-modellen och ligger väl ganska bra i det segmentet (eventuellt kan AF-modulen uppdateras lite men annars är den väl rätt kompetent...)

Om man lanserar en D400 (namnreservation) så kan jag tänka mig att man låter vissa uppdateringar trickla ner i modellerna i segmenten nedanför och uppdaterar D3100 och D5100, men med resultatet att man "dödar" D7000. Har bara så svårt att se att man "petar" D5100 efter så kort tid. Ser snarare att man lanserar en D400 och en kamera som täcker D3100/D5100 och satsar på att 1-systemet skall ta över de som vill ha ett riktigt litet, smidigt system (kanske med lanseringen av en väldigt enkel 1-modell).

Leker med tanken att man lanserar D400 i två versioner, en D400s (ISO, seriebildhast) och en D400x (24 MP)...

Men, kort svar är nog att det är ett rykte...

 

[Mankan G]

Jag tror att rätt många modeller är "klara" sedan en längre tid. Översvämningar och jordbävningar har nog försenat produktionen av fler prylar än vad vi tror. Tex så är exempelbilderna som just nu snurrar runt på webben från D800 ganska gamla. Minns inte om de var daterade 2011 eller 2010 men gamla är de.

 

[Per Hesselgren]

En konkurrent til EOS 7D

Känns som ett ganska tidigt rykte, faktiskt.

Det fins gott om folk som hoppar efter en uppdatering av D300s men i övrigt tycker jag att alla DX-kamerorna känns rätt moderna. Den äldsta är D3100 och den filmar i full HD och har en sensor på 14 MP. Känns mer än tillräckligt på en instegsmodell och den har väl allt i övrigt man kan vilja ha på en "första kamera". Om den lanseras sent i höst så har den 2 år på nacken och då brukar det ju vara dags att uppdatera i det segmentet, men ser inte riktigt vilka förbättringar som skall göra den mer konkurrenskraftig.

D7000 känns ju som en modern historia men den har också 2 år på nacken i höst. Har dock svårt att tänka mig att man uppgraderar både D7000 och D300s.

D5100 är den senaste DX-modellen och ligger väl ganska bra i det segmentet (eventuellt kan AF-modulen uppdateras lite men annars är den väl rätt kompetent...)

Om man lanserar en D400 (namnreservation) så kan jag tänka mig att man låter vissa uppdateringar trickla ner i modellerna i segmenten nedanför och uppdaterar D3100 och D5100, men med resultatet att man "dödar" D7000. Har bara så svårt att se att man "petar" D5100 efter så kort tid. Ser snarare att man lanserar en D400 och en kamera som täcker D3100/D5100 och satsar på att 1-systemet skall ta över de som vill ha ett riktigt litet, smidigt system (kanske med lanseringen av en väldigt enkel 1-modell).

Leker med tanken att man lanserar D400 i två versioner, en D400s (ISO, seriebildhast) och en D400x (24 MP)...

Men, kort svar är nog att det är ett rykte...

Framför allt behöver man en konkurrent till EOS 7D map hastighet tex 9 bilder/s och 16MP låter väl som en vettigare sensor är 24MP. Dessutom skulle det nog vara bra att ha samma lagring som D4 dvs CF+XQD så att prestanda står sig några år när generation 2 av XQD kommer.

 

[Palletheking]

Tycker det värsta är alla pixlar man mer eller mindre tvingas betala för. Har full förståelse för ysrkesfolket som kan behöva möta upp bildbyråer och reklambyråers krav. Men för den glade amatören o seriöse entusiasten är ju de 12 som finns i D3, D3s helt perfekt, perfekt storlek för datorn. Men något måste man väl mata kunderna med så de köper mer och nyare utrustning.

 

[phool]

Den mest intressanta blir nog ersättaren till D300s som troligtvis presenteras i samband med photokina i september. Dock förstår jag inte hur en ersättare till D3100 skulle kunna se ut, det känns som att den skulle kunna vara en D5100.. Men den finns ju redan, och hur ska en ersättare till D7000 se ut? Den skulle väl bli för lik den som ersätter D300s. En sak är säker, nån av dessa tre nya modeller får sonys 24mp sensor.

 

[Teodorian]

Tycker det värsta är alla pixlar man mer eller mindre tvingas betala för. Har full förståelse för ysrkesfolket som kan behöva möta upp bildbyråer och reklambyråers krav. Men för den glade amatören o seriöse entusiasten är ju de 12 som finns i D3, D3s helt perfekt, perfekt storlek för datorn. Men något måste man väl mata kunderna med så de köper mer och nyare utrustning.

Priset är inte högre för att kameran har fler MP. D800 med 36 MP kostar lika mycket som D700 med 12 MP. D7000 med 16 MP har samma pris som D70 hade med 6 MP.

Utvecklingen kan inte avstanna. D800 med 36 MP kommer att ge bättre bilder på 12 MP än vad D700 ger precis som D7000 är överlägsen D70 när bilden är på 6 MP.

 

[Helmetrock]

Orkar verkligen Nikon och alla konsumenter med två FX- och tre DX-kameror under samma år?

Tjaaaa....

Orkar de med att det släpps ett gäng coolpix-kompakter 3 ggr per år ska de nog orka med ett par DSLR ;-)

Jag orkar iallafall

 

[Palletheking]

Priset är inte högre för att kameran har fler MP. D800 med 36 MP kostar lika mycket som D700 med 12 MP. D7000 med 16 MP har samma pris som D70 hade med 6 MP.

Utvecklingen kan inte avstanna. D800 med 36 MP kommer att ge bättre bilder på 12 MP än vad D700 ger precis som D7000 är överlägsen D70 när bilden är på 6 MP.

Jo det har du rätt i. men tänk om man nöjt sig med, låt säga 18 mp i samma sensor som D800 har. Jag själv är ju rätt brusfixerad och älskar kunna köra på höga iso. men man kanske nått ett slags D,ax på det området. Man är ju lite ringrostig i kunskaperna.

 

[Palletheking]

Jo det har du rätt i. men tänk om man nöjt sig med, låt säga 18 mp i samma sensor som D800 har. Jag själv är ju rätt brusfixerad och älskar kunna köra på höga iso. men man kanske nått ett slags D,ax på det området. Man är ju lite ringrostig i kunskaperna.

Men när jag tänker efter så blir ju det ännu värre. Priset skulle vara det samma och man betalar då ännu mer per pixel:'(

 

[Makten]

En vits med detta vore att spotta ur sig de spegelreflexkameror som man utvecklat snabbt som ögat för att man inser att det blir sista generationen. När alla andra släpper kameror utan spegel vill man nog inte stå där med en föråldrad (och onödigt dyr) produkt.