Håller med föregående talare, men tycker ändå att kitobjektivet är ok (även om jag inte använder det
. Däremot kommer du nog att vilja ha lite längra brännvid, så Sigma objektivet (med 17-70) är därför ett bättre alternativ än kitobjektivet.
Om du ska köpa batterigrepp tänk på att du kan köpa piratbatterier, t.ex. från Sterlingtek i USA. Tar ca 1.5-2 veckor från beställning till leverans och du får 2 batterier till drygt 1/3 av priset jämfört med ett orginalbatteri från Canon. Har för mig att jag köpte två BP-511 för 32 dollar inkl frakt, jämfört med orginalet som kostar 800 i Sverige - styck...
Om du står och väljer mellan 350 och 400, och du inte fotograferat innan, så spelar det nog ingen större roll vad du väljer. 400 är mer modern, med större LCD skärm osv, men du får ju 350:an billigare, och kan lägga pengar på ett bättre objektiv och ett ev batterigrepp.
Däremot - om du inte är rädd för att köpa ett begagnat hus, hade jag nog funderat på att få tag i en bra Canon 20D istället - då får du ett bättre kamera hus än både 350 och 400 i mitt tycke. Du klarar dig också utan batterigrepp (fast extra batterier är alltid bra att ha). Pris - runt 6500-7500 är väl rimligt, och sedan uppåt beroende på objektiv och tillbehör... Och då hamnar du väl vad en 400D kostar ny... Och lägger du till Sigmagluggen hamnar du runt 10 KSEK...