Annons

Tidningen proffsfoto...

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag måste vara dum i huvudet!!! Jag har ännu inte förstått var man skall köpa Crumpler-väskan för att få rabatten. Please help!!!

/mvh Berndt
 
Jag tolkar det som att man ska beställa från tidningen. Det ingår ju frakt på 100 kr.
Att det är exkl moms kanske betyder att man måste ha företag för att kunna köpa?

Kolla på tidningens hemsida också.
http://capdesign.idg.se/
 
Jag har mest ströbläddrat i tidningen, men jag tyckte den var ganska tråkig. En del matnyttiga tips för digitalfotografen, men väldigt mycket tester mm Inte så mycket att läsa. Den påminde mycket om datortidningar i upplägget, och jag tyckte inte att det kändes så kul i en fototidning.
 
yalazy skrev:
Jag har mest ströbläddrat i tidningen, men jag tyckte den var ganska tråkig. En del matnyttiga tips för digitalfotografen, men väldigt mycket tester mm Inte så mycket att läsa. Den påminde mycket om datortidningar i upplägget, och jag tyckte inte att det kändes så kul i en fototidning.
Jag köpte den för att läsa om Nikon, Canon, Epson, Hasselblad och allt sånt där tekniskt mums! Någon fototidning är det väl inte fråga om - tror man det blir man besviken. Att sedan Pieter ten Hoopen fanns med är inget konstigt - det gjorde han i senaste numret av Vår Bostad också och den kan ju inte heller kallas fototidning.
 
Ja alltså, jag är iofs ingen ovän av datortidningar. Jag har prenumererat på lite olika konstant i över 10 år. När det gäller foto så är det också en hel del teknik och prylar, men ändå så mycket mer. Jag tycker det är trevligt med t ex artiklar som presenterar fotografer mer utifrån deras tankar om gestaltning än vilka datorprogram de använder. Artiklar som handlar om bilder är också trevligt i fototidningar. T ex vad man avbildar och hur och varför. Bilder ur samhälls-, politisk- historiskt perspektiv är också intressant. Nu låter jag pretentiös, det är jag inte. Det får gärna vara lättsamt och kul också.

Rena tips är jättebra och nyttiga. Det var väl att jag tyckte att det handlade väl mycket om datorprogram och mindre om t ex ljus och idéer. Även det lilla jag läst av artiklarna handlade mest om vilken utrustning man hade. T o m Pieter ten Hoopen pratade mest utrustning i Proffsfotos artikel.

Men, det hänger så klart på vilka förväntningar man har, vad man tycker om tidningen.
 
Cap&Design Proffsfoto sponsrad av Canon eller? Känns rätt så vinklad för att utrycka det milt.
Två heluppslag med samma motiv från Canon digital småbild och digital H-bladare utan en kommentar om skillnaden i "fotografisk känsla" i bilderna.

Testbilderna/trycket i tidningen är väl knappt värda att kallas testbilder heller...
 
ANNONS