Seb68
Aktiv medlem
Jag är lika besviken som jag befarade att jag skulle bli. tidningen var marginellt bättre än den Digital Fot för alla som jag köpte för något år sedan. Även om det kanske är för tidigt att helt avskriva testerna men de som var i detta nummer var långt från FOTOs tester. Framför allt objektivtestet var långt från de tester av Christians Nilssons man vant sig vid. Lite intressant att som en av fyra viktiga jämförelsepunkter Tillsammans med naturliga mp, högsta ISO och bilder/sekund) ta upp att Canons sensor är större med hela 2 mm2 - 864 jämfört med Nikons 862. Visst spelar sensorns storlek roll men....
Tänkte först inte på annonserna som nämns ovan men när jag såg det håller jag med. Massa annonser om saker som inte intresserar mig det minsta som gör tidningen än mer rörig.
Noterar att redaktionen tycker att de gjort en riktigt bra produkt. Sista meningen i det medföljande brevet från chefredaktören lyder ".....och skicka in ditt beröm och eventuell kritik...."
Detta är det första numret sedan tidningen förändrats för att även tilltala FOTOs gamla läsare. Man får kanske avvakta lite och se hur tidningen utvecklas.
Tänkte först inte på annonserna som nämns ovan men när jag såg det håller jag med. Massa annonser om saker som inte intresserar mig det minsta som gör tidningen än mer rörig.
Noterar att redaktionen tycker att de gjort en riktigt bra produkt. Sista meningen i det medföljande brevet från chefredaktören lyder ".....och skicka in ditt beröm och eventuell kritik...."
Detta är det första numret sedan tidningen förändrats för att även tilltala FOTOs gamla läsare. Man får kanske avvakta lite och se hur tidningen utvecklas.
