minvega
Medlem
Hej.
Efter ett tag med mitt SigmaDC 18-55/2.8 EX Macro är jag sugen på att komplettera min kameraväska med ett telezoom.
Jag är mycket nöjd med det Sigma jag har, och vill inte uppleva att mina bilder helt plöstligt känns sämre för att jag inte köpt ett bra tele nog.
Jag sneglar på Nikons egna objektiv, och har inte bestämt mig för om jag vill lägga vad de kostar. Annars känns det som att det blir något av Sigmas.
Som det är nu fotar allt möjligt, och vill inte känna mig begränsad om jag "bara" har 200mm, så kanske krävs 300?
Jag tänker mig att så småningom, om det behövs, även utöka med ett fast tele kring 70-105 beroende på vilket telezoom jag väljer.
Alltså, är Nikkor värt de pengar de kostar mer än Sigmas? Är det för bred fråga, så berätta för mig vilket/vilka objektiv du tycker jag ska köpa?
Jag hoppas det inte blev för rörigt. Jag har tusen tankar om min kameraväska, så snälla hjälp mig reda ut dem innan min inköpsrunda tar vid.
Maria
Efter ett tag med mitt SigmaDC 18-55/2.8 EX Macro är jag sugen på att komplettera min kameraväska med ett telezoom.
Jag är mycket nöjd med det Sigma jag har, och vill inte uppleva att mina bilder helt plöstligt känns sämre för att jag inte köpt ett bra tele nog.
Jag sneglar på Nikons egna objektiv, och har inte bestämt mig för om jag vill lägga vad de kostar. Annars känns det som att det blir något av Sigmas.
Som det är nu fotar allt möjligt, och vill inte känna mig begränsad om jag "bara" har 200mm, så kanske krävs 300?
Jag tänker mig att så småningom, om det behövs, även utöka med ett fast tele kring 70-105 beroende på vilket telezoom jag väljer.
Alltså, är Nikkor värt de pengar de kostar mer än Sigmas? Är det för bred fråga, så berätta för mig vilket/vilka objektiv du tycker jag ska köpa?
Jag hoppas det inte blev för rörigt. Jag har tusen tankar om min kameraväska, så snälla hjälp mig reda ut dem innan min inköpsrunda tar vid.
Maria
