Annons

Teleobjektiv? (mest angående mediamarkts annons)

Produkter
(logga in för att koppla)
Skall lägga till: köpte du 550D för kamerans egenskaper, filmning, brus osv så kan Tamron vara ett rimligt alternativ vid små utskrifter i synnerhet i teleläget. Man får vad man betalar för - sant. Men det finns också en "law of diminishing returns" - du får inte dubbla upplösningen för dubbla kostnaden och inte tio gånger för tio gånger kostnaden. Samma gäller byggkvalitet, motljusegenskaper o s v.

Däremot köpte du 550D för att den hade 18mpx och skall få full valuta för det inom samma zoomområde då gäller bara Canon 70-300 L IS USM för 13500:-.
 
Som med alla grejer så får man väga fördelar mot nackdelar. Fall man vill testa vad detdär med teleobjektiv är eller om man kommer att använda teleobjektiv nån enstaka gång då och då så kanske man inte riktigt kan försvara att köpa 70-200/2.8 eller 300/2.8 eller liknande. Det kanske är vettigare att börja med något billigt för att uppgradera senare om man upptäcker att man använder telezoomen en del. I detta fallet kan man ju dessutom sälja det vidare mer eller mindre utan förlust.
För tusenlappen är det ett okej objektiv. För 1500 som det kostar normalt sett är det fortfarande ett okej objektiv och det är fortfarande en hygglig bit kvar om man ska upp i något som presterar bättre och även 55-250, som ju är bättre, är ju inte på något sätt fri från kompromisser och kan ju inte riktigt mäta sig med tex 70-200/2.8, som kostar närmare 10ggr så mycket.
Vet man att man kommer att fota mycket på konserter eller sport av olika slag, ja då finns det ingen anledning att överväga detta objektiv, men det finns ju andra saker att fota med teleobjektiv, som landskap (som jag mestadels använder min telezoom till) tex.
 
Glöm inte köpa till motljusskyddet ! Canon är snåla ,så det medföljer inte.Skyddar även frontlinsen mot stötar ! På Cyberphoto kostar det 175 spänn ! MVH.
 
ANNONS
Spara 5000 på Fujifilm GF-objektiv hos Götaplatsens Foto