Telemacro vs tele utan macro

[Aton_]

Vilka nackdelar har egentligen ett telemacro jmf med teleobjektiv utan macro när det används utanför macroområdet? Blir AF alltid lite långsammare? Får macrofunktionen några negativa effekter för den optiska kvalitén?

 

[skogsbaronen]

Aton_ skrev:
Vilka nackdelar har egentligen ett telemacro jmf med teleobjektiv utan macro när det används utanför macroområdet? Blir AF alltid lite långsammare? Får macrofunktionen några negativa effekter för den optiska kvalitén?

Är inte så jätteinsatt men i regel blir det ju sämre ju fler saker man försöker klämma in i saker. Ett fast 300 går ju inte att jämföra med fint telezoom, än mindre med ett billigt.

Tror man får lika bra resultat om man kör på ett vanligt telezoom och sätter på en mellanring.

 

[tannler]

Om man renodlar frågan; hur mycket sämre är ett objektiv med "fuskmakro" vs. samma objektiv utan "fuskmakro"?

Tillräckligt dåligt för att jag inte skulle investera i ett. Ju mer lull-lull tillverkarna trycker in i ett objektiv, samtidigt som priset skall hållas "konsumentvänligt", desto sämre optisk kvalitet får det. "Fuskmakro" och superzoom är två lull-lull som aldrig går att klämma in i konsumentoptik, utan påtagliga försämringar av den optiska kvaliten.

 

[Olle]

Om man i stället antar att Kristofer syftar på "riktiga" makrotelen kontra "vanliga" telen, så brukar makrotelen vara större, tyngre och dyrare, men trots det oftast ljussvagare.

Makroobjektiv brukar dessutom vara lika bra som andra objektiv vid fotografering på längre avstånd. Förr gjordes alla MTF-tester enbart vid oändligt. Trots det brukade makroobjektiven höra till de bästa. Det som skiljer mot vanliga objektiv + mellanringar är att makroobjektiven är mycket bättre på korta avstånd. Och mycket smidigare att använda förstås.

Olle

 

[Aton_]

Olle skrev:
Om man i stället antar att Kristofer syftar på "riktiga" makrotelen kontra "vanliga" telen, så brukar makrotelen vara större, tyngre och dyrare, men trots det oftast ljussvagare.

Makroobjektiv brukar dessutom vara lika bra som andra objektiv vid fotografering på längre avstånd. Förr gjordes alla MTF-tester enbart vid oändligt. Trots det brukade makroobjektiven höra till de bästa. Det som skiljer mot vanliga objektiv + mellanringar är att makroobjektiven är mycket bättre på korta avstånd. Och mycket smidigare att använda förstås.

Olle

Intressant! Och visst, det var som du antar helt vanliga macrotelen jag syfter på.