Telekonverter

[Kalle Kotte]

Jag har en Kenko Pro 300 Teleplus 2x konverter som jag kör ihop med mitt 80-200 AF-S. Visst förlorar man en del i skärpa och kontrast men är nöjd ändå.
Min fråga är; Finns det någon skillnad på konverter och konverter? Skulle en Nikon originalkonverter göra ett bättre jobb optiskt?
Någon som har erfarenhet?

 

[Triggerhappy]

Precis som med objektiv är det skillnader mellan fabrikat och modeller.
Jag har använt nikon´s TC-20eII och TC-17eII och dem emellan upplever jag att TC-17 levererar bättre kontrast, färg och skärpa.

Har ej testat just din modell så mitt argument håller bara för mina upplevda resultat med Nikon konvertrarna.

D2x + konverter + 70-200VR.

 

[Kalle Kotte]

Triggerhappy skrev:
Precis som med objektiv är det skillnader mellan fabrikat och modeller.
Jag har använt nikon´s TC-20eII och TC-17eII och dem emellan upplever jag att TC-17 levererar bättre kontrast, färg och skärpa.

Har ej testat just din modell så mitt argument håller bara för mina upplevda resultat med Nikon konvertrarna.

D2x + konverter + 70-200VR.

OK. Att en 1.7 konverter gentemot en 2.0 konverter är bättre är ju inte så konstigt. Ju mer förstoring ju mer förlorar man i kvalitet.

 

[Kalle Kotte]

Ingen som har erfarenhet.....?

Ingen här på forumet som har erfarenhet av optisk kvalitetsskillnad mellan olika konvertrar ???