Annons

Teleconverter

Produkter
(logga in för att koppla)

Olle e

Medlem
Hur bra eller dåligt fungerar sigmas 1,4 teleconverter med sigmas 150-600 objektiv har canon 90d kamera
 
Hur bra eller dåligt fungerar sigmas 1,4 teleconverter med sigmas 150-600 objektiv har canon 90d kamera
Förmodligen ganska dåligt. Har inte provat just din kombinationen men flera andra kombinationer av aps-c, telezoom och extender och det blir inte bra. Din 90D kommer dessutom förmodligen inte funka med autofokus, kolla i manualen vilken lägsta ljusstyrka som krävs men förmodligen mins f8 för centerpunkterna.
 
Autofokusen kommer nog bara fungera i Live view.

Canons teleförlängare brukar spärra vid f/8. Du får väl f/9 på 840 mm?
 
Senast ändrad:
Förmodligen ganska dåligt. Har inte provat just din kombinationen men flera andra kombinationer av aps-c, telezoom och extender och det blir inte bra. Din 90D kommer dessutom förmodligen inte funka med autofokus, kolla i manualen vilken lägsta ljusstyrka som krävs men förmodligen mins f8 för centerpunkterna.
Tack för svaret
 
Alla teleconverter försämrar bildkvalitén.
Jag ser iallafall skillnad på Nikons 70-200/2,8 VRII med eller utan Nikons 1,4 konverter.
 
Av någon anledning fungerar olika objektiv/tc-kombinationer olika bra. Så det går inte att helt generalisera, förutom att skärpan inte blir bättre med tc.
Det kan bli lite sämre, mycket sämre eller mittemellan. Man måste testa med just den kombinationen.
 
Av någon anledning fungerar olika objektiv/tc-kombinationer olika bra. Så det går inte att helt generalisera, förutom att skärpan inte blir bättre med tc.
Det kan bli lite sämre, mycket sämre eller mittemellan. Man måste testa med just den kombinationen.
Ok tack för svaret så det blir till att prova och se
 
Autofokusen kommer nog bara fungera i Live view.

Canons teleförlängare brukar spärra vid f/8. Du får väl f/9 på 840 mm?
Möjligen lurar tredjepartstillverkare kameran, för egentligen ska dessa objektiv inte fungera på kameror med krav på minst f/5,6 som största bländare heller.
 
Senast ändrad:
Möjligen lurar tredjepartstillverkare kameran, för egentligen ska dessa objektiv inte fungera på kameror med f/5,6 som krav på minsta bländare heller.
Största ska det vara, inte minsta.
Ja, en del förlängare "luras" genom att inte tala om att de finns där. Canons egna luras inte, om de används med objektiv avsedda för att användas med teleförlängare. Tittar man baktill på EF-objektiv så ser man att objektiv som EF 24-105 mm f/4L IS II USM har sju kontakter i bakänden, men EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM har tio. Det är för att det senare är avsett för användning med Canons konvertrar, men det är inte det förra.

Detta är alltså bara två exempel. Det finns en uppsjö med Canonobjektiv med den ena eller den andra kontaktuppsättningen.
 
Man kan tejpa kontaktstift så att kameran inte vet att det sitter en tc emellan, då stängs af inte av
MEN stabiliseringen får då inte rätt parametrar och ger bara halv kompensering för rörelser..
Och af kommer att funka halvrappligt, det är ju faktiskt därför man stänger av under f/8
 
Tittar man baktill på EF-objektiv så ser man att objektiv som EF 24-105 mm f/4L IS II USM har sju kontakter i bakänden, men EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM har tio. Det är för att det senare är avsett för användning med Canons konvertrar, men det är inte det förra.
Åtta kontakter respektive elva, om man ska vara petig.
 
Enligt objektivtest.se presterar även den aningen bättre 150-600 Sports bara ett MTF på 0,5 på APS-C vid 30 cyklar/min (https://www.objektivtest.se/tester/sigma-150-600-mm-f5-63-dg-os-hsm-sports-test/). Detta är inte så värst bra. En väldigt bra 1,4X TC sänker sedan MTF ytterligare cirka 0,1 så då blir det 0,4. En 2X TC av toppkvalitet sänker i regel MTF med ca 0,2 så då blir det 0,3. Ett MTF på 0,7 eller bättre i mitten brukar anses rätt bra. Så nej, ingen vits med TC. Kan lika gärna spara pengar och beskära i efterhand och dessutom lär du bli av med AF med TCn.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar