tele eller fish-eye?

[Limegreen]

Mitt fisheye är alltid med, inte för att jag alltid använder det, utan för att när jag vill använda det så går det inte att ersätta med något annat objektiv. Som så många andra säger, man måste kunna komma riktigt nära för actionbilder och kreativa porträtt m.m. Som sagt, det vilar ganska ofta, men är hur kul som helst när det är läge för krökta vinklar.

http://www.rockshots.se/dicklovgren_meshuggah_session_dec2011.html#02
http://www.rockshots.se/TheResistance_session_feb2012.html#01
http://www.wetlab.se/ORG/Wetlab_jan12_0016.jpg

 

[Aby]

Tage, skrattade gott när jag läste blogginlägget från Nobeldagen, vilken kväll! och väldigt fina bilder, innebandybilderna var häftiga! Blir riktigt sugen på ett, men som ni säger så är nog användningsområdet relativt begränsat. Jag skulle verkligen vilja prova ett fisheye ett tag och se om det gick att få bukt på, ska försöka ordna det. Verkar finnas en del ställen att hyra ifrån här i Sydney, så det ska nog gå att ordna.

Jag gillade dina bilder Robert, speciellt den sista med bara studion (av någon anleding).

Tack för svar, känner mig lite klokare i af!

 

[Erik Schalin]

Kanske finns ngt billigt manuellt. AF kan knappast vara ett måste.
Samyang?
Då kanske det inte är lönt att hyra. Bättre köpa o sedan sälja.

 

[Limegreen]

Jag gillade dina bilder Robert, speciellt den sista med bara studion (av någon anleding).

Tack för svar, känner mig lite klokare i af!

Som Erik nämnde, de bilder jag postade är tagna med ett Samyang 8mm på cropkamera. Relativt ljusstark, svårt att sätta den där riktigt krispiga skärpan med, men otroligt prisvärt. Lycka till i din jakt på låneobjektiv Testar man det, vill man nog köpa det, för att sen upptäcka att det sällan är förstahandsvalet. Men ändå så kul

 

[olind]

Jag tycker inte det är en fråga om antingen eller. Kör man vidvinkel får man med actionen på sidorna om sig. Kör man tele är det lättare att få med actionen mellan sig & objektet.

Kanske lite strulig förklaring. Jag har inte hunnit få den på plats riktigt än. Utan jag har precis skaffat mig en canon 85mm (på crop) som tillägg till min sigma 10-20. Egentligen bara för att testa.

Berätta hur det går med valet!

 

[VisualD]

Jag har ett par inte så "fiskiga" fish-eye. Jag äger bara ett fish-eye och det är Pentax FA 17-28 och ja, den är allmänt konstig på APS-C då större delen av distorsionen försvinner men jag tycker den är ganska rolig. Jag borde ta med den igen till nästa hockeymatch då det var redigt länge sedan den satt på kameran.

http://www.flickr.com/photos/andreassundell/6869192350/
http://www.flickr.com/photos/andreassundell/6869193096/
http://www.flickr.com/photos/andreassundell/6869193838/
http://www.flickr.com/photos/andreassundell/6990884877/

 

[apersson850]

I det här webalbumet finns lite actionbilder, både sådana som är tagna med tele och med vidvinkel (fisheye). Det är inte bergsklättring, men action är det i alla fall.