Teknikfråga...

[Pliggen]

Ska försöka förklara min fråga så bra som möjligt.
Om man vill ta en bild där ett stillastående motiv är i fokus och och bakgrunden blir oskarp och är i rörelse( tex ett par som står still och massa folk rör sej i bakgrunden). Vad ska man tänka på då och vad för inställningar på kameran ska man jobba med(slutartider, bländare etc.)?
Har även sett bilder där inget i bilden är i rörelse men ändå ser det ut som bakgrunden rör sej, hur får man till det?
Hoppas jag förklarat så ni förstår.

 

[Jeppe]

Antingen använder du ett ND-filter, som gör att tiden blir tillräckligt lång (kameran på stativ följdaktligen). Eller om det är tillräckligt mörkt, bara liten bländare och lägsta ISO på kameran.

I det andra fallet handlar det (om jag förstår dig rätt) om panorering. Man använder en förhållandevis (till objektet) lång slutartid och följer objektet med kameran.

Ex. 1,6 sek, f/16 ISO200

 

[Jeppe]

Panorering:

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/783421.htm

 

[Pliggen]

Tack för svaret! På min första fråga: Du nämner bländaren, men är det inte slutartiden man måste jobba med? Jag vill inte åt bara lite oskärpa i bakgrunden utan mycket, alltså så man ser att folk rör sej i bakgrunden, vet inte om det kallas rörelseoskärpa men det kanske innebär nått annat. Bländaren påverkar väl skärpedjupet? Rätta mej naturligtvis om jag förstått fel!

Fråga 2: Jag har sett bilder på tex en allé med träd där det ser ut som om man rör sej fort in i allén, fast bilden är tagen stillastående. Skulle ju fungera i en tunnel också. Har ingen bild som exempel just nu, ska leta.
Jag förstår hur du menar med bilden på bilen.
Ska testa det.
Tacksam för fortsatt hjälp!

 

[Allemyr]

Man kan ju även zooma samtidigt som man tar bilden antar att det är det fråga två gäller.

Lågt iso, liten bländare å ett nd filter resulterar i så lång slutartid som möjligt.

 

[Pliggen]

Tack för svaret! Testade att zooma samtidigt och där satt det! Fick precis den effekt jag jag frågade om i fråga 2.

 

[Pliggen]

Tog en snabb testbild, inte speciellt bra, ska väl ha stativ, men visar vad jag menade med fråga 2!