Annons

TC17E II ihop med Tamronobjektiv?

Produkter
(logga in för att koppla)

Marcus Hellberg

Aktiv medlem
Har en TC17E II konverter till min D200 och nästa objektiv ska bli ett macro. Funderar på Tamron 90/2,8 för jag tycker att Nikkor 105VR blir lite väl mycket pengar. Någon som kan svara på om min konverter kommer att fungera ihop med Tamron?
Tackar på förhand
 
Hej!

TC-14E, TC-17E och TC-20E är alla endast avsedda för objektiv av typen AF-I och AF-S. Det innebär bland annat att Nikon satt en liten pigg eller klack på fattningen på sådana konvertrar så de rent fysiskt inte passar på objektiv som inte har AF-I elller AF-S.

Nu finns det de som helt rått tar bort den här piggen eller klacken från telekonvertern och då passar den rent fysiskt på alla objektiv -- men du får fortfarande bara autofokus när den används med AF-I och AF-S.

Vill du prova att "anpassa" din konverter så är det bara att googla - det finns beskrivningar med bilder och allt hur man går till väga.
 
Grevture skrev:
Hej!

TC-14E, TC-17E och TC-20E är alla endast avsedda för objektiv av typen AF-I och AF-S. Det innebär bland annat att Nikon satt en liten pigg eller klack på fattningen på sådana konvertrar så de rent fysiskt inte passar på objektiv som inte har AF-I elller AF-S.

Nu finns det de som helt rått tar bort den här piggen eller klacken från telekonvertern och då passar den rent fysiskt på alla objektiv -- men du får fortfarande bara autofokus när den används med AF-I och AF-S.

Vill du prova att "anpassa" din konverter så är det bara att googla - det finns beskrivningar med bilder och allt hur man går till väga.
Nja det där stämmer inte helt och hållet. Sigmas 150 2,8 macro som är kompatibel med deras egen 1,5 x funkar inte ihop med TC 17 pga att den går för djupt in så att man krockar med baklinsen på Sigmagluggen. Jag antar att så kan vara fallet även med andra gluggar så det måste man kolla upp först.
 
Marcus Hellberg skrev:
Har en TC17E II konverter till min D200 och nästa objektiv ska bli ett macro. Funderar på Tamron 90/2,8 för jag tycker att Nikkor 105VR blir lite väl mycket pengar. Någon som kan svara på om min konverter kommer att fungera ihop med Tamron?
Tackar på förhand
Tänk på att de extra slantarna som du betalar för Nikons 105:a ger dig afs, innerfocusering (expanderar inte), bättre byggkvalitet och dessutom passar TC 17 ihop med 105:an vilket ger dig ett otroligt bildutsnitt. Dock sköts focuseringen manuellt. jag har 105 2,8 afs vr och det är en otroligt bra glugg, både för macro och porträtt. Vid normalfotografering så focuserar den lika snabbt eller snabbare än min 70-200 2,8 afs vr. Jag tycker du skall överväga saken en gång till.
 
paul innergård skrev:
Nja det där stämmer inte helt och hållet. Sigmas 150 2,8 macro som är kompatibel med deras egen 1,5 x funkar inte ihop med TC 17 pga att den går för djupt in så att man krockar med baklinsen på Sigmagluggen. Jag antar att så kan vara fallet även med andra gluggar så det måste man kolla upp först.

Vad var det i det jag skrev som inte stämde? :)

Det du är inne på är ytterligare ett annat vanligt kompabilitetsproblem, att många objektiv inte fungerar med de telekonvertrar som sticker ut framåt (som TC-17E gör med 4-5 millimeter) och behöver "låna" lite utrymme baktill i objektiven -- sällan ett problem på längre teleobjektiv, men väl på många kortare.
 
Grevture skrev:
Vad var det i det jag skrev som inte stämde? :)

Det du är inne på är ytterligare ett annat vanligt kompabilitetsproblem, att många objektiv inte fungerar med de telekonvertrar som sticker ut framåt (som TC-17E gör med 4-5 millimeter) och behöver "låna" lite utrymme baktill i objektiven -- sällan ett problem på längre teleobjektiv, men väl på många kortare.
Du skrev faktiskt att om man tar bort den där lilla klacken så skulle TC 17 passa rent fysiskt till alla objektiv och det är ju inte helt sant. men det verkar ju framgå av ditt svar att du egentligen visste det, men det blev fel i ditt ursprungliga inlägg.
 
paul innergård skrev:
Du skrev faktiskt att om man tar bort den där lilla klacken så skulle TC 17 passa rent fysiskt till alla objektiv och det är ju inte helt sant. men det verkar ju framgå av ditt svar att du egentligen visste det, men det blev fel i ditt ursprungliga inlägg.

Aha, jo, jag förutsatte att de som gav sig på att modda sin telekonverter hade kollat att den passade rent fysiskt till objektivet först :)

Jag är själv ganska sugen på att modifiera min TC-17 så att den skulle gå att använda med 180/2.8. Det blir ju ingen AF, men det vore lockande för fjällvandring där 180:an är trevligt att ha med sig (lätt, hyfsat långt och ljusstarkt).
 
Grevture skrev:
Aha, jo, jag förutsatte att de som gav sig på att modda sin telekonverter hade kollat att den passade rent fysiskt till objektivet först :)

Jag är själv ganska sugen på att modifiera min TC-17 så att den skulle gå att använda med 180/2.8. Det blir ju ingen AF, men det vore lockande för fjällvandring där 180:an är trevligt att ha med sig (lätt, hyfsat långt och ljusstarkt).
Gör Nikon svenska sådana modifieringar eller är det typ Kameraservice i Karlstad man måste vända sig till.
 
Tack för dina synpunkter Paul. Har också 70-200VR och den är ju imponerande snabb. Blir nog så att jag väntar ett litet tag och lägger till det extra för 105VR.
 
paul innergård skrev:
Gör Nikon svenska sådana modifieringar eller är det typ Kameraservice i Karlstad man måste vända sig till.

Oj, nej, det skulle Nikon förmodligen vägra och säga Arga Saker om garanti och annat :)

De jag har stött på har fixat det själva, se t.ex.
http://nikonpages.heymanphotography.com/tcmod/index.html

Rent tekniskt verkar det okomplicerat, men det känns förstås alltid lite läskigt att skruva isär och fila och slipa på kameragrejer ...

Första gången jag läste om detta var hos allas vår norske Nikon-objektiv-guru Bjørn Rørslett:
http://www.naturfotograf.com/lens_converter.html

"This tab is easily removed to make the TC14E universally applicable."

Nå, "easily" är det väl för någon som är van att skruva isär kameragrejer :)
 
Grevture skrev:
Oj, nej, det skulle Nikon förmodligen vägra och säga Arga Saker om garanti och annat :)

De jag har stött på har fixat det själva, se t.ex.
http://nikonpages.heymanphotography.com/tcmod/index.html

Rent tekniskt verkar det okomplicerat, men det känns förstås alltid lite läskigt att skruva isär och fila och slipa på kameragrejer ...

Första gången jag läste om detta var hos allas vår norske Nikon-objektiv-guru Bjørn Rørslett:
http://www.naturfotograf.com/lens_converter.html

"This tab is easily removed to make the TC14E universally applicable."

Nå, "easily" är det väl för någon som är van att skruva isär kameragrejer :)
tack så mycket, nu vet jag.
 
Hadde kanske tänkt köpa en TC-17. Verkar fantastiskt bra med bara 1,5 gångers ljusbortfall och 1,7 gångers förlängning.
Men tyvärr läste jag någonstans att den ger en del ökning av ströljus och reflexer eller spökbilder. Då är kanske 1,4 gångers betydligt bättre om man plåtar natur och fåglar och vill ha maximal bildkvalitet. Nästan alltid en fråga om kompromisser. Folk ska ju ha råd att köpa produkterna också.
 
StefanA skrev:
Hadde kanske tänkt köpa en TC-17. Verkar fantastiskt bra med bara 1,5 gångers ljusbortfall och 1,7 gångers förlängning.
Men tyvärr läste jag någonstans att den ger en del ökning av ströljus och reflexer eller spökbilder. Då är kanske 1,4 gångers betydligt bättre om man plåtar natur och fåglar och vill ha maximal bildkvalitet. Nästan alltid en fråga om kompromisser. Folk ska ju ha råd att köpa produkterna också.

En missuppfattning som även Nikons PR-folk har.
TC17 ger 1,7 gånger brännviddsförlängning OCH 1,7 gånger ljusbortfall!
Ty 1,7 gånger ljusbortfall = 1,5 exponeringsstegs ljusbortfall.
/Erik
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto