Tamron 17-50 med eller utan stabilisering

[Antonic]

Har kollit lite på detta objektiv och undrar
vilket man ska välja?

Enligt cyberphoto så har den med stabilisator sämre skärpa
vilket skulle vara hemskt tråkigt!!

 

[bengt-re]

Det kan vara så - det gamla objektivet var bra och det är ju inte säkert att en omkonstruktion per automatik blir bättre bara för att det är nyare. Behöver du IS så det nog gott nog det nya, behöver du inte IS så är det kanske tryggare välja det gammla, men så dåliga omdömmen har inte objektivet fått heller, mycket beror på vad man har för förväntan också.

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=19467

 

[J_C]

Enligt cyberphoto så har den med stabilisator sämre skärpa
vilket skulle vara hemskt tråkigt!!

Var skulle Cyberphoto skriva ner den nya versionen?!

Inte här i alla fall!
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750vcC

Och inget här heller...
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750C

 

[Antonic]

Skickat mail och diskuterat detta.
Han rek tamron utan stab skulle
man ha samma kvalité fast med stab
då rek Canon 17-55 is ism för dubbla
priset

därför undrade om stab gjorde
så stor på skärpan då jag vill
stabilisering

 

[hpz]

Skickat mail och diskuterat detta.
Han rek tamron utan stab skulle
man ha samma kvalité fast med stab
då rek Canon 17-55 is ism för dubbla
priset

därför undrade om stab gjorde
så stor på skärpan då jag vill
stabilisering

Jag har fått info om att VC modellen ger sämre skärpa. Tydligen testat på flertal exemplar. Testa ring Cyberphoto för de har haft den hemma ett tag sen och borde ha testat den. Annars är det väl knata in till en butik som har båda och be att få testa...

Men jag har testat båda och det ÄR skillnad...iaf på de ex jag testat. Och fick höra att ett annat ex. var lika "dåligt". Tamron 17-50 har varit min favorit länge, speciellt med tanke på priset så om det inte bara var en dålig batch så är det synd

 

[hpz]

Fått mer info. Fler har märkt av en klar försämring på kantskärpa...kolla bilderna här:

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

För musen över den lilla pilen ovanför bilden för att välja bild från respektive objektiv. Kolla på 50mm F2.8...eller alla bilder.

 

[Rommel]

Jag tycker att stabilisering på så korta brännvidder nästan är onödiga.
Ibland kan det dock vara bra om man fotograferar med långa slutartider.

Stabilisering lämpar sig bäst på teleobjektiv.

/Stefan

 

[Fogel70]

Photozones test av Tamron 17-50/2.8 VC påvisar också att objektivets stora svaghet är bristen på kantskärpa.
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon

 

[hpz]

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750vcC

nu verkar de ha testat klart!