Annons

ta betalt för fotojobb?

Produkter
(logga in för att koppla)

erniiee

Medlem
Hej ! nu hoppas jag att någon kanske har ett bra svar på mina frågor. Jag har fotat konstant sen 2008 och har bytt upp mig i min utrustning osv.
Nu tycker jag personligen att jag verkligen börjar kunna ta riktigt bra bilder, jag är nöjd med dom och även mina "kunder". Jag har rätt nyss börjat göra lite små jobb åt både människor jag känner och människor jag inte känner.

Nu senast när jag blev tillfrågad om en bebis-fotografering, så frågade hon mig vad jag ville ha för att fota åt henne, och jag sa att jag inte planerat att ta betalt, för att jag tycker det är kul , och ser allt som erfarenheter.

Sen hon ställde mig den frågan så har jag tänkt på det mer och mer, om att börja ta betalt. Nu är jag ju alldeles för snäll känns det som vad gäller bilderna, jag tar väldigt många bilder, går sedan igenom dom, slänger det som är dåligt, redigerar & märker det som jag tycker är bra.

Nu tidigare i veckan så sa jag till tjejen som jag fotade att hon givetvis får ta alla bilderna i original, samt de som jag redigerat. är det fel ? jag menar, då kan ju andra ta sig friheten att redigera MINA omärkta bilder. Nu när jag tänker på det såhär i efterhand så känns det ju givetvis inte alls speciellt bra. Även om jag förstår att hon vill ha alla bilder på sitt barn.

Så min fråga är, liksom, till er som har ännu mer erfarenheter än mig, vart börjar man ? Jag känner mig inte som en "fulländad" fotograf, ( om man nu kan bli det ? ) och vill ju inte börja ta värsta överpriserna för att verka märkvärdig. Men jag vill ju på något vis ändå ha något för att jag gjort jobbet. Ska man ta betalt för hur många timmar det tar ? För hur många bilder dom får ? eller vad är egentligen smartast ?

jag har en liten plan i mitt huvud att starta eget på sidan av mitt vanliga jobb, här i framtiden. Ett litet eget företag liksom, där jag kan ta bokningar till bröllop, dop, porträtt, bebisfotograferingar mm mm. Det är ju också något som jag funderar över, jag har aldrig "startat" något eget på så vis, och funderar lite hur man går till väga ? Hur blir man en fotograf som folk känner till ? & hur ska man marknadsföra sig själv ?

Hoppas någon har svaren jag letar efter ! :) tack på förhand !
 
Rätt vanligt men inte hållbart

Hej ! nu hoppas jag att någon kanske har ett bra svar på mina frågor. Jag har fotat konstant sen 2008 och har bytt upp mig i min utrustning osv.
Nu tycker jag personligen att jag verkligen börjar kunna ta riktigt bra bilder, jag är nöjd med dom och även mina "kunder". Jag har rätt nyss börjat göra lite små jobb åt både människor jag känner och människor jag inte känner.

Nu senast när jag blev tillfrågad om en bebis-fotografering, så frågade hon mig vad jag ville ha för att fota åt henne, och jag sa att jag inte planerat att ta betalt, för att jag tycker det är kul , och ser allt som erfarenheter.

Sen hon ställde mig den frågan så har jag tänkt på det mer och mer, om att börja ta betalt. Nu är jag ju alldeles för snäll känns det som vad gäller bilderna, jag tar väldigt många bilder, går sedan igenom dom, slänger det som är dåligt, redigerar & märker det som jag tycker är bra.

Nu tidigare i veckan så sa jag till tjejen som jag fotade att hon givetvis får ta alla bilderna i original, samt de som jag redigerat. är det fel ? jag menar, då kan ju andra ta sig friheten att redigera MINA omärkta bilder. Nu när jag tänker på det såhär i efterhand så känns det ju givetvis inte alls speciellt bra. Även om jag förstår att hon vill ha alla bilder på sitt barn.

Så min fråga är, liksom, till er som har ännu mer erfarenheter än mig, vart börjar man ? Jag känner mig inte som en "fulländad" fotograf, ( om man nu kan bli det ? ) och vill ju inte börja ta värsta överpriserna för att verka märkvärdig. Men jag vill ju på något vis ändå ha något för att jag gjort jobbet. Ska man ta betalt för hur många timmar det tar ? För hur många bilder dom får ? eller vad är egentligen smartast ?

jag har en liten plan i mitt huvud att starta eget på sidan av mitt vanliga jobb, här i framtiden. Ett litet eget företag liksom, där jag kan ta bokningar till bröllop, dop, porträtt, bebisfotograferingar mm mm. Det är ju också något som jag funderar över, jag har aldrig "startat" något eget på så vis, och funderar lite hur man går till väga ? Hur blir man en fotograf som folk känner till ? & hur ska man marknadsföra sig själv ?

Hoppas någon har svaren jag letar efter ! :) tack på förhand !

Ja i början kan man nog jobba gratis men det brukar bli en gräns när man tänker att jag är bara utnyttjad. Du kan bedriva fotojobbet som hobby. Kolla på skatteverkets hemsida! Kameran dras av på tex 4 år mot inkomsterna.
Du kan dessutom lära dej ett och annat som fotograf på modellbilder.se
Fundera på hur många timmar du lägger ner!
Jag tror det är bäst att jobba med få förstoringar i stället för 100-tals småbilder. Om du säljer 30x45-förstoringar eller 30x40 i ram kan du få en rimlig tim-peng. Behåll dina orginal
 
Jag har lite samma dilemma som trådskaparen, har fotat en hel del och börjar nu få förfrågningar från olika håll, men det är svårt det där med att ta betalt!

Jag känner att det känns bäst att leverera bilderna digitalt då det är vad de flesta efterfrågar samt att jag då också kan hålla nere kostnaderna/priserna. (Givetvis tycker jag att man ska göra ett avtal med kunden om vad som gäller vid publicering på internet av bilderna.)

Undrar om ni tycker att detta är en rimlig prissättning?

Fotografering ca 1 timme.

5 bilder: 500:-

8 bilder: 600:-

12 bilder: 700:-


Fotografering ca 2 timmar.

12 bilder: 800:-

16 bilder: 900:-

20 bilder: 1000:-

Alla bilder levereras digitalt på cd-skiva, i priset ingår efterbearbetning och redigering efter kundens önskemål. Alla bilder levereras med minst 2 typer av redigeringar (ex 1 färgkopia, 1 svartvit kopia.) Så väljer man att köpa 8 bilder så får man alltså minst 16 kopior.

MVH /Emelie
 
Jag har lite samma dilemma som trådskaparen, har fotat en hel del och börjar nu få förfrågningar från olika håll, men det är svårt det där med att ta betalt!

Jag känner att det känns bäst att leverera bilderna digitalt då det är vad de flesta efterfrågar samt att jag då också kan hålla nere kostnaderna/priserna. (Givetvis tycker jag att man ska göra ett avtal med kunden om vad som gäller vid publicering på internet av bilderna.)

Undrar om ni tycker att detta är en rimlig prissättning?

Fotografering ca 1 timme.

5 bilder: 500:-

8 bilder: 600:-

12 bilder: 700:-


Fotografering ca 2 timmar.

12 bilder: 800:-

16 bilder: 900:-

20 bilder: 1000:-

Alla bilder levereras digitalt på cd-skiva, i priset ingår efterbearbetning och redigering efter kundens önskemål. Alla bilder levereras med minst 2 typer av redigeringar (ex 1 färgkopia, 1 svartvit kopia.) Så väljer man att köpa 8 bilder så får man alltså minst 16 kopior.

MVH /Emelie


Ja jag förstår dig precis ! jag har noll koll vad gäller priser osv, men jag vet ju att det är dyrt med både fotografering och bilder. Men ska då "kunden" få gå igenom bilderna och välja ut vilka dom vill köpa ? det känns ju som det, jag menar något jag tycker är fint tycker ju kanske inte dom är lika fint osv. Samtidigt kan jag väl känna att det kanske inte finns några riktigt rätt och fel, men man vill ju ändå göra rätt för sig ! :)
 
i priset ingår efterbearbetning och redigering efter kundens önskemål.


Jag skulle avråda starkt från Den formuleringen, kan leda till en hel del arbete när ni inte är helt överens om hur det ska se ut och dom vill att du ska göra om, hitta en stil och kör på den så väljer kunderna förhoppningsvis dig för att din stil tilltalar dom.
 
Lite enkel matematik...

2 timmar foto och, kanske, en timmes PP. Sedan lite ställtid och förberedelser...
Säg fyra timmars jobb och för det får du 800:-
De 800:- skall betala lön, skatt och omkostnader.

Det lär blir mycket blodpudding...
 
Jag skulle avråda starkt från Den formuleringen, kan leda till en hel del arbete när ni inte är helt överens om hur det ska se ut och dom vill att du ska göra om, hitta en stil och kör på den så väljer kunderna förhoppningsvis dig för att din stil tilltalar dom.


Där håller jag med dig ! jag vill ju ha det stuket på bilderna som representerar mig. om dom vill ha något annat, är det kanske inte mig dom letar efter liksom !
 
Jag har lite samma dilemma som trådskaparen, har fotat en hel del och börjar nu få förfrågningar från olika håll, men det är svårt det där med att ta betalt!

Jag känner att det känns bäst att leverera bilderna digitalt då det är vad de flesta efterfrågar samt att jag då också kan hålla nere kostnaderna/priserna. (Givetvis tycker jag att man ska göra ett avtal med kunden om vad som gäller vid publicering på internet av bilderna.)

Undrar om ni tycker att detta är en rimlig prissättning?

Fotografering ca 1 timme.

5 bilder: 500:-

8 bilder: 600:-

12 bilder: 700:-


Fotografering ca 2 timmar.

12 bilder: 800:-

16 bilder: 900:-

20 bilder: 1000:-

Alla bilder levereras digitalt på cd-skiva, i priset ingår efterbearbetning och redigering efter kundens önskemål. Alla bilder levereras med minst 2 typer av redigeringar (ex 1 färgkopia, 1 svartvit kopia.) Så väljer man att köpa 8 bilder så får man alltså minst 16 kopior.

MVH /Emelie

Hejsan Emelie!

Det är löjligt dåligt betalt. Som någon av föregående talare skriver så är där ju en del omkostnader också.

Exempel: 2 timmars jobb + 12 bilder.
Fotografering i 2 timmar + förberedelser + städning/ihopplockning = 3 timmar. Konsultation med kunden + minst 2 timmar enklare redigering. Säg ca 6 timmar för 800:-. Skatter och avgifter ca 50 % = 400 kr kvar = en motsvarande timlön på ca 65 kr/h.

Jag menar det inte alls som ett påhopp, men ta vettigt betalt så att du inte förstör branschen ännu mer!

/Lotta
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar