synpunkter och åsikter, tack!

[klingeee]

När pengarna ramlar in den 25e, så kommer det omedelbart bli ett kameraköp, och jag har en hel del val, men kommer inte fram till något vettigt mellan dom, tyvärr, så tänkte be om lite mer hjälp från erfarna...



1. Nikon D80.

2. Nikon D200.

3. Canon 40D.

4. Canon 450D.

(kommer alla isåfall bli köpta begagnade, det enda undantaget kan vara 450D... )



Känner att begagnatmarknaden för div. tillbehör är klart mycket större och bättre för Canon och Nikon, därav valen...

Men skulle nu vilja höra alla era personliga åsikter ni har om de här kamerorna såsom ergonomi, hållbarhet (huset), räckvidd (något att kunna ha under en lite längre tid och utvecklas med), prestanda under fotandet m.m, m.m... Allt ni kommer på eller vet!


Behöver inte påpeka ang. hur dom ligger i handen, då jag har hållt och kännt på alla förutom Nikon D200, och inte ser något störande i det på någon utav dom.



Tipsa även gärna om ni har sett bra priser för dessa på begagnatsidor, eller om ni själva har något till salu!

Prismarginalen = 0 - 9000kr(ca).




Oerhört tacksam(!) för alla synpunkter och åsikter, då jag inte direkt har någon stor erfarenhet utav dessa kameror...





Mvh // Adam.

 

[Sven Blomquist]

Har ingen koll på annara än Canon 40D. En bra kamera som finns till bra begagnatpriser sedan 50D kom ut. Denn säljs fortfarande som ny, men som begagnad är den svår att slå. annars är alla kamerna tillräckligt bra för de flesta. Glöm inte att objektiven är väl så viktiga som kamerahuset. Det kanske dyker upp en begagnadkombination för någon av dina alternativ som inkluderar en ett bra objektiv, så kolla begmarknaden innan du bestämmer dig.

När pengarna ramlar in den 25e, så kommer det omedelbart bli ett kameraköp, och jag har en hel del val, men kommer inte fram till något vettigt mellan dom, tyvärr, så tänkte be om lite mer hjälp från erfarna...



1. Nikon D80.

2. Nikon D200.

3. Canon 40D.

4. Canon 450D.

(kommer alla isåfall bli köpta begagnade, det enda undantaget kan vara 450D... )



Känner att begagnatmarknaden för div. tillbehör är klart mycket större och bättre för Canon och Nikon, därav valen...

Men skulle nu vilja höra alla era personliga åsikter ni har om de här kamerorna såsom ergonomi, hållbarhet (huset), räckvidd (något att kunna ha under en lite längre tid och utvecklas med), prestanda under fotandet m.m, m.m... Allt ni kommer på eller vet!


Behöver inte påpeka ang. hur dom ligger i handen, då jag har hållt och kännt på alla förutom Nikon D200, och inte ser något störande i det på någon utav dom.



Tipsa även gärna om ni har sett bra priser för dessa på begagnatsidor, eller om ni själva har något till salu!

Prismarginalen = 0 - 9000kr(ca).




Oerhört tacksam(!) för alla synpunkter och åsikter, då jag inte direkt har någon stor erfarenhet utav dessa kameror...





Mvh // Adam.

 

[klingeee]

Har ingen koll på annara än Canon 40D. En bra kamera som finns till bra begagnatpriser sedan 50D kom ut. Denn säljs fortfarande som ny, men som begagnad är den svår att slå. annars är alla kamerna tillräckligt bra för de flesta. Glöm inte att objektiven är väl så viktiga som kamerahuset. Det kanske dyker upp en begagnadkombination för någon av dina alternativ som inkluderar en ett bra objektiv, så kolla begmarknaden innan du bestämmer dig.

Jo, absolut... Det är ju de jag hoppas på ska dyka upp, men om man bara håller joll begmarknaden (eftersom det som sagt är till 99% där som jag ska köpa den...) så löser det sig nog.

Men det är ju just på den punkten jag har det svårt, "att bestämma mig", för jag vill gärna ha mer synpunkter och åsikter ang. kamerorna, då blir det nog mycket lättare.


Mvh // Adam

 

[Sven Blomquist]

Vad är du mest intresserad av att fotografera? Det skulle nog hjälp dina rådgivare en hel del. Om du för övrigt inte ser någon större skillnad på kamerorna så köper du den billigaste. Då kanske du har några kronor kvar till ett trevligt objektiv.

Jo, absolut... Det är ju de jag hoppas på ska dyka upp, men om man bara håller joll begmarknaden (eftersom det som sagt är till 99% där som jag ska köpa den...) så löser det sig nog.

Men det är ju just på den punkten jag har det svårt, "att bestämma mig", för jag vill gärna ha mer synpunkter och åsikter ang. kamerorna, då blir det nog mycket lättare.


Mvh // Adam

 

[Sven Blomquist]

Jo, har du någon i din bekantskapskrets som har Canon eller nikon, så är det bra att v'lja det märket. då kan du låna ett eller annat objektiv ibland.

Vad är du mest intresserad av att fotografera? Det skulle nog hjälp dina rådgivare en hel del. Om du för övrigt inte ser någon större skillnad på kamerorna så köper du den billigaste. Då kanske du har några kronor kvar till ett trevligt objektiv.

 

[klingeee]

Jo, har du någon i din bekantskapskrets som har Canon eller nikon, så är det bra att v'lja det märket. då kan du låna ett eller annat objektiv ibland.

Skillnader vet jag ju att det finns, men vill helst inte ha så jättemycket "pappersinfo" utan mer hur den är väl ute i fält
Och sen så har jag tyvärr inte många i dom kretsarna, så det kan man nog inte gå efter :-(

 

[Xaphia5]

Skillnader vet jag ju att det finns, men vill helst inte ha så jättemycket "pappersinfo" utan mer hur den är väl ute i fält
Och sen så har jag tyvärr inte många i dom kretsarna, så det kan man nog inte gå efter :-(

Satt själv i samma sits för ett tag sen, jag valde 40D även fast jag har en råbiten Nikon-far. Det som fick mig att välja 40D var hur kameran kändes i handen, helt underbart!, och att den har lite bättre tätningar. Och jag ångrar mig inte en sekund.

Går ner till någon elektronik kedja och känn hur de ligger i handen.

//Johan

 

[klingeee]

Satt själv i samma sits för ett tag sen, jag valde 40D även fast jag har en råbiten Nikon-far. Det som fick mig att välja 40D var hur kameran kändes i handen, helt underbart!, och att den har lite bättre tätningar. Och jag ångrar mig inte en sekund.

Går ner till någon elektronik kedja och känn hur de ligger i handen.

//Johan

Okej, tack för åsikterna!
Som sagt, så har jag ju redan varit och känt på kamerorna i butiker...

 

[ErlandH]

När pengarna ramlar in den 25e, så kommer det omedelbart bli ett kameraköp
1. Nikon D80.
2. Nikon D200.
3. Canon 40D.
4. Canon 450D.
... jag har hållt och kännt på alla förutom Nikon D200, och inte ser något störande i det på någon utav dom.

Jag valde mellan ungefär samma kameror (400D istf 450D) för snart två år sedan och kom ganska snabbt fram till att 40D var den bästa kameran (för mig) -- på i stort sett alla punkter. Det viktigaste: Bättre AF och bättre på höga ISO.

För övrigt är Nikon D200 större och tyngre än någon av de andra kamerorna.

 

[klingeee]

Jag valde mellan ungefär samma kameror (400D istf 450D) för snart två år sedan och kom ganska snabbt fram till att 40D var den bästa kameran (för mig) -- på i stort sett alla punkter. Det viktigaste: Bättre AF och bättre på höga ISO.

För övrigt är Nikon D200 större och tyngre än någon av de andra kamerorna.

Okej, tack för åsikterna!


inget mer folk här ute på forumet, som har använt någon av dessa kameror och har kritik att ge?

Mvh // Adam.

 

[RolandM]

En kamera som heter Canon EOS 300D köpte jag hösten 2003 och den kameran fungerar fortfarane, även fast den har repor i höljet. Kameran har använts flitigt genom åren och inte allt för milt i behandlingen av den.

Det är rimligt att anta dagens kameror oavsett fambrikat kommer att klara samma behandling under några års användning. En faktor att fundera på är att kameor förr var en livtidsinvestering och idag mer än komponent som byts ut när det kommer kameror med förbättrad elektronik.

 

[klingeee]

En kamera som heter Canon EOS 300D köpte jag hösten 2003 och den kameran fungerar fortfarane, även fast den har repor i höljet. Kameran har använts flitigt genom åren och inte allt för milt i behandlingen av den.

Det är rimligt att anta dagens kameror oavsett fambrikat kommer att klara samma behandling under några års användning. En faktor att fundera på är att kameor förr var en livtidsinvestering och idag mer än komponent som byts ut när det kommer kameror med förbättrad elektronik.

Just 300D är inte aktuellt att köpa för mig, men tack för de synpunkterna!
Jag håller helt klart med dig på den punkten, och därför vill jag inte lägga alltför mycket pengar på en helt splitterny, då det funkar alldeles utmärkt med någon begagnad som första kamera!


Mvh // Adam.

 

[Lucanus]

Om du är en fotograf som är ute efter upplevelse att fota med manuella inställningar och uppskattar gamla (billiga) men bra manuella objektiv eller är om du är nybörjare som vill lära sig fotogrunder med hjälp av inställningar så är valet D200. Varför? Ai-koppling och tillgång på billiga beg objektiv. Om du föredrar AF så spelar det ingen större roll vilket märke Canon eller Nikon
//Stanislav

 

[klingeee]

Om du är en fotograf som är ute efter upplevelse att fota med manuella inställningar och uppskattar gamla (billiga) men bra manuella objektiv eller är om du är nybörjare som vill lära sig fotogrunder med hjälp av inställningar så är valet D200. Varför? Ai-koppling och tillgång på billiga beg objektiv. Om du föredrar AF så spelar det ingen större roll vilket märke Canon eller Nikon
//Stanislav

Men även dom nyaste objektiven passar väl fint på D200?

 

[Lucanus]

Men även dom nyaste objektiven passar väl fint på D200?

Ja, det gör dem. Jag ville bara säga att vid val av D200 har man ytterligare möjligheter som varken D90 eller Canon kameror inte har d.v.s. att kunna skaffa mycket bra optik för några hundralappar.
//Stanislav

 

[klingeee]

Ja, det gör dem. Jag ville bara säga att vid val av D200 har man ytterligare möjligheter som varken D90 eller Canon kameror inte har d.v.s. att kunna skaffa mycket bra optik för några hundralappar.
//Stanislav

Måste hålla med om att det är riktigt bra de!
Har hört mycket positiva saker om t.ex. 50/1,4!


Mvh // Adam.