Svenska exempel på RF28-70/2 med flagnande beläggning?

[PeterWem]

Vissa exemplar av RF28-70/2 lossnar frontbeläggningen på. Jag har samlat så många bilder som jag fått tillstånd för att publicera på min sida https://kameratrollet.se/canon-lens-coating-falling-off/

Vad jag däremot inte sett är några exemplar där svenska ägare haft detta problem. Finns det några sådana här på Fotosidan?

 

[Falumas]

Det kan vara klimatdrivet, väldigt varmt eller snabba temperatursvägningar. Antar att dom inte använder vinkelslip vid rengöring av frontlinsen, men det kan vara någon lokal rengöringsprodukt.

 

[PeterWem]

Det kan vara klimatdrivet, väldigt varmt eller snabba temperatursvägningar. Antar att dom inte använder vinkelslip vid rengöring av frontlinsen, men det kan vara någon lokal rengöringsprodukt.

Storbritannien har det varit flera från. Annars var det mycket från Sydostasien. Nån som haft UV-filter på men där det ändå skett undertill.

 

[Falumas]

UV-filter skyddar föga för temperaturändringar. Har skadan skett i Storbritannien eller har dom varit på semester i Sydostasien eller tvärtom?

 

[Ventures]

Aldrig sett något liknande. Nu använder jag inte Canon. Måste vara något process- eller materialfel hos tillverkaren.

 

[Michael f8]

UV-filter skyddar föga för temperaturändringar. Har skadan skett i Storbritannien eller har dom varit på semester i Sydostasien eller tvärtom?

Vad är det som gör att du fokuserar på temperaturförändringar? Menar du du finns historiskt sett exempel på det tidigare? Fysikaliska lagar?

 

[ztenlund]

Vad är det som gör att du fokuserar på temperaturförändringar? Menar du du finns historiskt sett exempel på det tidigare? Fysikaliska lagar?

Jag har inte sett om just detta, men det är känt att man kan råka ut för att antireflexbehandling/repskydd släpper på glasögon vid mycket kraftiga temperaturförändringar, typ öppna ugnsluckan med glasögonen på och inte hålla undan nunan eller spola hetvatten på dem. Det har även hänt att vissa tillverkare haft särskilda problem med någon glastyp/ytbehandling.

 

[PeterWem]

UV-filter skyddar föga för temperaturändringar. Har skadan skett i Storbritannien eller har dom varit på semester i Sydostasien eller tvärtom?

Oklart.
Däremot verkar det högst ta ett år. Tre månader är det tidigaste jag sett.

 

[fotobollfoto]

Intressant variation i serienummer. Svårt att tro att det är samma batch.

 

[fotobollfoto]

Det kan vara klimatdrivet, väldigt varmt eller snabba temperatursvägningar. [...] det kan vara någon lokal rengöringsprodukt.

I så fall bör väl inte problemet vara koncentrerat till en viss modell av objektiv?

 

[fotobollfoto]

Aldrig sett något liknande. Nu använder jag inte Canon. Måste vara något process- eller materialfel hos tillverkaren.

Läser man kommentarerna i länkade sidan så verkar du göra rätt antagande. Flera har fått ny frontlins på garantin. Material- och tillverkningsfel är ju vad garantin är till för.

 

[PeterWem]

Intressant variation i serienummer. Svårt att tro att det är samma batch.

Hur moderna Canonobjektivs serienumret är uppbyggda känner jag inte till. Tänkte att man skulle kunna få ett mönster om alla drabbade också rapporterade det. Tyvärr tycker många att serienummer är lite skrämmande att publicera.

Med kamerorna har Tornado EOS varit till stor hjälp för att få ut något vettigt från deras serienummer.

 

[fotobollfoto]

Hur moderna Canonobjektivs serienumret är uppbyggda känner jag inte till. Tänkte att man skulle kunna få ett mönster om alla drabbade också rapporterade det. Tyvärr tycker många att serienummer är lite skrämmande att publicera.

Med kamerorna har Tornado EOS varit till stor hjälp för att få ut något vettigt från deras serienummer.

Jag frågade vår favorit-killgissare chatgpt. Svaret lät rimligt.
De första tecknen avser fabrik och år och månad. Resten är lokala serienummer för individen.

De serienummer som finns på din sida skulle då påvisa att dessa objektiv kommer från olika fabriker vid olika tillfällen. I så fall är det inte material- eller tillverkningsfel, utan snarare konstruktionsfel. Ingenjörerna får göra om sina specar. Alltså om mina gissningar är korrekta och det är där felet ligger.

 

[Jonas gbg]

Det är möjligt att frontlinsen, eller alla linser, kommer från ett och samma ställe. Efter det kan nog objektiven monteras på lite olika anläggningar.

 

[Falumas]

I så fall bör väl inte problemet vara koncentrerat till en viss modell av objektiv?

Det är olika ytskikt och glas i olika objektiv. Hur dessa fungerar ihop är olika.

 

[fotobollfoto]

Det är olika ytskikt och glas i olika objektiv. Hur dessa fungerar ihop är olika.

Ja precis.
Här finns det ett flertal exempel av problem med en viss modell av objektiv. Hade problemen istället lite "random" varit spritt över olika sorter hade man behövt fundera på hantering, miljö etc.

 

[Falumas]

Jag ser det inte så. Du har två material som är sammanfogade och under något speciellt förhållande så släpper det. Kan ju dessutom vara någon kombination med att vissa objektiv har något konstruktionsfel.

 

[hbengtsson]

Det där skriker tillverkningsfel lång väg. Att en beläggning på ett objektiv för 35 000 bara släpper när man rengör med putsduk är givetvis under all kritik oavsett vilken breddgrad man befinner sig på.

Jag har 20 år gamla kitobjektiv drällandes i diverse mandrawers utan objektivlock som ser helt perfekta ut. Å andra sidan har dom inte någon fancy nano-beläggning men ändå.

 

[fotobollfoto]

Det där skriker tillverkningsfel lång väg. Att en beläggning på ett objektiv för 35 000 bara släpper när man rengör med putsduk är givetvis under all kritik oavsett vilken breddgrad man befinner sig på.

Jag har 20 år gamla kitobjektiv drällandes i diverse mandrawers utan objektivlock som ser helt perfekta ut. Å andra sidan har dom inte någon fancy nano-beläggning men ändå.

Ja, eller konstruktionsfel.

Läser man kommentarer i länken finns tom en som detta har hänt fast det suttit skyddsglas framför sedan första dagen. Alltså ingen puts, ingen olämplig hantering. Ändå var det plötsligt där en dag.