Goooran
Aktiv medlem
Exakt, men marknaden sätter priset. Det är ju svårt att jämför äpplen och päron. Jag har testat Tamron 28-75 (sålde det för 6300) och skillnaden är påtaglig.
Svårt att sälja Sony-objektiv i Sverige. Finns det någon europeisk marknad?
- Trådstartare Rickuz
- Start datum
Exakt, men marknaden sätter priset. Det är ju svårt att jämför äpplen och päron. Jag har testat Tamron 28-75 (sålde det för 6300) och skillnaden är påtaglig.
Goooran
Aktiv medlem
Jahapp. Det är just det objektivet jag är intresserad av. Kanske jag köper det av dig en vacker dag om någon har köpt min 35:a.
Sålde min 35 mm f/2.8 ZA nyligen. Fick 3988 kronor. Men det var några år gammalt. Detta är i princip helt nytt...
Rickuz
Aktiv medlem
3988:- för Sony FE 35mm f1.4 ZA??
Goooran
Aktiv medlem
Exakt, marknaden bestämmer.
Goooran
Aktiv medlem
Ja. Det finns 3 stycken på Tradera just nu.
afe
Aktiv medlem
2,8 står det ...
ztenlund
Aktiv medlem
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
Jag hade mitt Sony FE 35/1.4 ute här på fotosidan ganska länge för något år sedan för 10 tusen kr, gick inte, sänkte en tusenlapp så sålde jag, men inte många som svarade ens då. Sen får vi inte glömma att Sony är grymt överprissatta och att det finns en uppsjö av andra objektiv som man kan använda med adapter till en bråkdel av priset. Sedan skrivs det en del om att just denna modell kan variera en del vad gäller skärpa över hela bildfältet (oskarp till vänster). Jag märkte inget av det, var bland de bästa objektiv jag någonsin använt, men påverkar kanske andrahandsvärdet.
Leica-M-gubben
Aktiv medlem
Många semesterfotografer har efter semestern gått i ide och spargrisen är tom.
Goooran
Aktiv medlem
Nej, det finns inte tre stycken 1,4
Ja, så är det. Tänkte fel...
andreassofus
Aktiv medlem
nej, det finns inget som "gäller"
det är alltid köparen som bestämmer. finns inga som helst mallar att gå efter vad man SKA ta betalt för utrustning.
för mig är begagnad utrustning aldrig värd 2/3 av nypriset. Då köper jag mycket hellre nytt.
Tycker alltid man ser utrustning för ca 2/3 av nypriset, men dom får sällan sålt.
tror kanske att det var förr men inte nu längre när det pumpas ut nya grejer precis hela tiden. dröjer inte länge innan ens kamera till exempel är utdaterad, och att då tro att man får 2/3 av nypriset , ja då lär man inte få sålt
Astroscapist
Aktiv medlem
nej, det finns inget som "gäller"
det är alltid köparen som bestämmer. finns inga som helst mallar att gå efter vad man SKA ta betalt för utrustning.
för mig är begagnad utrustning aldrig värd 2/3 av nypriset. Då köper jag mycket hellre nytt.
Tycker alltid man ser utrustning för ca 2/3 av nypriset, men dom får sällan sålt.
tror kanske att det var förr men inte nu längre när det pumpas ut nya grejer precis hela tiden. dröjer inte länge innan ens kamera till exempel är utdaterad, och att då tro att man får 2/3 av nypriset , ja då lär man inte få sålt
Det beror såklart även på skick, ålder och om man är 1e ägaren.
I detta fall som TS har så sålde han ju klart mkt högre än 2/3 av dagens nypris. Men detta kompliceras av att historiskt sett så är hans beg.pris rätt nära nypris beroende på tidsperiod man tittar på.
/Stefan
alfin
Aktiv medlem
Om jag skriver "relativt ny utrustning i mycket bra skick utan repor odyl" behöver du väl inte snacka om utdaterad utrustning. Det är väl få om någon som betalar 2/3 av nypriset för en sådan.nej, det finns inget som "gäller"
det är alltid köparen som bestämmer. finns inga som helst mallar att gå efter vad man SKA ta betalt för utrustning.
för mig är begagnad utrustning aldrig värd 2/3 av nypriset. Då köper jag mycket hellre nytt.
Tycker alltid man ser utrustning för ca 2/3 av nypriset, men dom får sällan sålt.
tror kanske att det var förr men inte nu längre när det pumpas ut nya grejer precis hela tiden. dröjer inte länge innan ens kamera till exempel är utdaterad, och att då tro att man får 2/3 av nypriset , ja då lär man inte få sålt
Det finns några väldigt fina objektiv på FS just nu som är hyfsat nya. Att hellre betala fullt nypris istället för 2/3 av priset på ett objektiv i mint condition är ju bara dumt om du frågar mig. Problemet är att dem som annonserar tror de får 3/4-delar av nypriset eller mer. Det för mig är lika oseriöst som att lägga skambud.
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
Sant, aktuellt objektiv är väldigt mycket dyrare nu än när det kom, har säkert gått upp femtusen kr eller något sånt.
apersson850
Aktiv medlem
Jag köpte nyligen ett begagnat tillbehör till min Canon, efter annons här på sidan.
Nypriset var 5380 kronor (prislappen stod på kartongen). Säljaren begärde 2500 kronor. Jag prutade inte och han blev av med grejen.
Vill man sälja sätter man pris därefter. Då får man sålt också.
Nypriset var 5380 kronor (prislappen stod på kartongen). Säljaren begärde 2500 kronor. Jag prutade inte och han blev av med grejen.
Vill man sälja sätter man pris därefter. Då får man sålt också.
Makten
Aktiv medlem
En del av problemet är nog att många tycks tro att det spelar roll att objektivet är relativt nytt och/eller att det finns kvitto. Vad de då inte förstår är att garanti och dylikt bara gäller första köparen. Kvittot är en värdelös papperslapp så fort objektivet går till nästa ägare och då spelar det ingen som helst roll om det är två månader eller tio år gammalt. Det är skicket som avgör priset, absolut inget annat.
Sony 35/1,4 är tyvärr en glugg där väldigt många exemplar trillat igenom kvalitetskontrollen med kass skärpa och andra fel. Så köper man begagnat och får ett sånt så är man rökt. Köper man i butik så går det förhoppningsvis att byta. Lätt värt några tusenlappar extra.
För min del är halva nypriset ett bra riktmärke om skicket är bra. Att det "ser ut som nytt" spelar ju ingen praktisk roll.
Sony 35/1,4 är tyvärr en glugg där väldigt många exemplar trillat igenom kvalitetskontrollen med kass skärpa och andra fel. Så köper man begagnat och får ett sånt så är man rökt. Köper man i butik så går det förhoppningsvis att byta. Lätt värt några tusenlappar extra.
För min del är halva nypriset ett bra riktmärke om skicket är bra. Att det "ser ut som nytt" spelar ju ingen praktisk roll.
Astroscapist
Aktiv medlem
Är nypriset det man köpte det för, lägsta pris historisk sett eller dagens nypris?
/Stefan
Makten
Aktiv medlem
Dagens nypris såklart. Vad säljaren betalade spelar ju ingen roll för köparen, som jämför med butikspris vid samma tillfälle.
