Stort förlag använder stulen bild som bokomslag - lämplig ersättning?
- Trådstartare jenssoderblom
- Start datum
jenssoderblom
Medlem
Aj då, sorry. Ska ändra.
Tony johansson
Aktiv medlem
Tackar !
HugoBergman
Ny medlem
Halkat in i den här tråden utan att ha någon som helst erfarenhet eller insyn i vad som normalt diskuteras i detta forum och vilket know-how som finns bland medlemmarna.
Vill bara i all välmening komma med en liten reflektion. Det kan mycket väl vara så att det är helt överflödigt. Ber isf om ursäkt såhär redan i förväg.
Det finns råd i tråden om att stämma in den som använder bilderna, men som ett förenklade tvistemål (RB 1:3 d).
Det kan vara värt att nämnas att ersättningen vid ett sådant förfarande är begränsat (halvt prisbasbelopp). (Personlig reflektion är nog att i det givna fallet bör TS sikta högre)
Men allvarligare i det rådet är att ett förenklat tvistemål lätt kan ”omvandlas” till ett ordinärt tvistemål om (och därmed sedvanliga regler för ersättning av motpartens kostnad för ombud osv) om någon
"gör sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde eller att utgången annars är av synnerlig betydelse för bedömningen av andra föreliggande rättsförhållanden" .
I det aktuella fallet lär risken vara obefintlig (såvida förlaget inte kommer på Jens med att ha stulit saker även från dem). Men i varje givet fall du stämmer in någon så bör du vara beredd att, både ekonomiskt och juridiskt, behöva löpa linan ut.
Vill bara i all välmening komma med en liten reflektion. Det kan mycket väl vara så att det är helt överflödigt. Ber isf om ursäkt såhär redan i förväg.
Det finns råd i tråden om att stämma in den som använder bilderna, men som ett förenklade tvistemål (RB 1:3 d).
Det kan vara värt att nämnas att ersättningen vid ett sådant förfarande är begränsat (halvt prisbasbelopp). (Personlig reflektion är nog att i det givna fallet bör TS sikta högre)
Men allvarligare i det rådet är att ett förenklat tvistemål lätt kan ”omvandlas” till ett ordinärt tvistemål om (och därmed sedvanliga regler för ersättning av motpartens kostnad för ombud osv) om någon
"gör sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde eller att utgången annars är av synnerlig betydelse för bedömningen av andra föreliggande rättsförhållanden" .
I det aktuella fallet lär risken vara obefintlig (såvida förlaget inte kommer på Jens med att ha stulit saker även från dem). Men i varje givet fall du stämmer in någon så bör du vara beredd att, både ekonomiskt och juridiskt, behöva löpa linan ut.
