Stort dilemma :(
- Trådstartare kicki123
- Start datum
perstromgren
Aktiv medlem
Har du pengarna, alternativ 2, utan tvekan. Sigma 18-200 tror jag inte optiskt är speciellt bra, och D5000 har en märkbart bättre sensor än D3000.
Per.
Per.
JazzBass
Aktiv medlem
Av de två paketen så är det andra mitt val, utan tvekan.
Superzoomen du har i första paketet når du förstås längre med, men objektivets största ljusstyrka f/6,3 i teleläget i kombination med kamerans ganska gamla sensor som inte är så bra på högre iso, gör att du knappast kommer att lyckas så där jättebra med sportbilder. Det är visserligen inte så jättestor skillnad mellan f/5,6 och f/6,3 (1/3 steg), men sensorn i D5000 gör att du klarar ett steg högre iso med bibehållen kvalitet. Ett steg högre iso ger hälften kortare slutartid och kan vara avgörande för att få skarpa bilder utan rörelseoskärpa.
Annars tror jag ett kit med D5000, en vanlig 18-55/3,5-5,6 kitzoom och en 55-200/4-5,6 telezoom skulle ge bästa resultat. Nikons rätt förmånliga 55-200 (förmånlig speciellt om den säljs i ett kit) tycker jag är riktigt bra, speciellt för sitt pris.
(De mest garvade sportfotograferna väljer troligtvis en snabb proffskamera i kombination med ett ljusstarkt proffsobjektiv, t.ex. AF-S 70-200/2,8, då ett sånt set ger klart bättre förutsättningar för bra bilder, speciellt då det är lite sämre ljusförhållanden, men som nybörjare klarar man sig nog ganska bra med ovanstående set också, tror jag).
Superzoomen du har i första paketet når du förstås längre med, men objektivets största ljusstyrka f/6,3 i teleläget i kombination med kamerans ganska gamla sensor som inte är så bra på högre iso, gör att du knappast kommer att lyckas så där jättebra med sportbilder. Det är visserligen inte så jättestor skillnad mellan f/5,6 och f/6,3 (1/3 steg), men sensorn i D5000 gör att du klarar ett steg högre iso med bibehållen kvalitet. Ett steg högre iso ger hälften kortare slutartid och kan vara avgörande för att få skarpa bilder utan rörelseoskärpa.
Annars tror jag ett kit med D5000, en vanlig 18-55/3,5-5,6 kitzoom och en 55-200/4-5,6 telezoom skulle ge bästa resultat. Nikons rätt förmånliga 55-200 (förmånlig speciellt om den säljs i ett kit) tycker jag är riktigt bra, speciellt för sitt pris.
(De mest garvade sportfotograferna väljer troligtvis en snabb proffskamera i kombination med ett ljusstarkt proffsobjektiv, t.ex. AF-S 70-200/2,8, då ett sånt set ger klart bättre förutsättningar för bra bilder, speciellt då det är lite sämre ljusförhållanden, men som nybörjare klarar man sig nog ganska bra med ovanstående set också, tror jag).
perstromgren
Aktiv medlem
Båda "paketen" kostar ungefär lika mycket. Skillnaden är ju att till d5000 blir det orginal objektiv MEN 18-105.
Tack för ditt snabba svar
Ja, då är det ingen tvekan. 105mm kan räcka långt tills du får pengar över nästa gång. Är du säker på att det är samma pris? På Cyberphoto kostar en D3000+18-105 ung som en D3000+Tamron 18-200.
Men jag håller med JazzBass: ett paket med D5000 + 18-55 (VR) + 55-200 VR skulle vara ännu bättre. Titta efter ett sådant paket och jämför pris.
Per.
