Stativ

[Drogen]

Nu har jag fått hem, packat upp och testat mitt Triopo GT-3232X8C kolfiber. Mitt första intryck är att det är högt! I mitt fall var det ett medvetet val. Jag tar en del bilder på större grupper och nu behöver jag inte stå två steg upp på trappstegen med kameran på frihand. Det är nog närmare 215 cm upp till sökaren fullt utfällt. I lagom arbetshöjd för mig (som är 182 cm) är det lagom med nedersta bensektionen samt mittpelaren infälld. I det läget är stativet riktigt stumt. Benens vridlås känns lätta att manövrera. Då är möjligen låsen för att ställa vinkeln på benen lite svårare att hantera i kyla med tjocka handskar.

Kulleden (B3) är, jämfört med min tidigare led grymt stabil. Den låser min uppsättning med 70-200, extender och batterigrepp benhårt i 90 graders porträttläge. Den enda flexen man märker är mellan fästplattan och kameran. Det är också i fästplattan man märker lite brister. Det är både en låssprint som manövreras med en knapp, samt ett vred. Det är lite meckigt att få spärren att släppa samtidigt som man ska skjuta sliden på plats. Med dubbla handskar blir det nog nästan omöjligt. När allt sitter på plats sitter det dock som gjutet.

Totalt sett ger jag stativet full pott för det priset. Behöver man inte den extra höjden så är 3230 för under 2000.- ett klipp. Kulleden ger inte direkt "sugpassning" utan lämnar lite i finish att önska. Ska man inte plocka med det dagligen så kan man nog ändå leva med det. När det väl är monterat är det stabilt. Kulleden får fyra Kenta av fem. Hade jag gjort om affären hade jag garanterat köpt samma stativ men kanske lagt en hundring eller två extra på en kulled av annat fabrikat.

Hoppas detta kan hjälpa någon i sitt val...

 

[Maru]

Tack Peter! Ditt svar hjälpte mig. Var lite inne på 3230-stativet med B3 kulleden, men nu tror jag bestämt jag tänker om för det känns både som att det blir onödigt högt och kulledens låsmekanism verkar besvärlig att hantera med vantar. Samma sak med låset att ställa in benvinkeln. Brukar det vara lås till benen på andra stativ?

 

[Benjamin83]

Nu har jag fått hem, packat upp och testat mitt Triopo GT-3232X8C kolfiber. Mitt första intryck är att det är högt! I mitt fall var det ett medvetet val. Jag tar en del bilder på större grupper och nu behöver jag inte stå två steg upp på trappstegen med kameran på frihand. Det är nog närmare 215 cm upp till sökaren fullt utfällt. I lagom arbetshöjd för mig (som är 182 cm) är det lagom med nedersta bensektionen samt mittpelaren infälld. I det läget är stativet riktigt stumt. Benens vridlås känns lätta att manövrera. Då är möjligen låsen för att ställa vinkeln på benen lite svårare att hantera i kyla med tjocka handskar.

Kulleden (B3) är, jämfört med min tidigare led grymt stabil. Den låser min uppsättning med 70-200, extender och batterigrepp benhårt i 90 graders porträttläge. Den enda flexen man märker är mellan fästplattan och kameran. Det är också i fästplattan man märker lite brister. Det är både en låssprint som manövreras med en knapp, samt ett vred. Det är lite meckigt att få spärren att släppa samtidigt som man ska skjuta sliden på plats. Med dubbla handskar blir det nog nästan omöjligt. När allt sitter på plats sitter det dock som gjutet.

Totalt sett ger jag stativet full pott för det priset. Behöver man inte den extra höjden så är 3230 för under 2000.- ett klipp. Kulleden ger inte direkt "sugpassning" utan lämnar lite i finish att önska. Ska man inte plocka med det dagligen så kan man nog ändå leva med det. När det väl är monterat är det stabilt. Kulleden får fyra Kenta av fem. Hade jag gjort om affären hade jag garanterat köpt samma stativ men kanske lagt en hundring eller två extra på en kulled av annat fabrikat.

Hoppas detta kan hjälpa någon i sitt val...

Har precis fått hem mitt Triopo GT-3232X8C också och kan bara hålla med om att höjden verkar smidig, jag är ganska kort(173cm), och med mittpelaren längst ner och inte de tunnaste benen utfällda så har jag sökaren precis i ögonhöjd om jag står rakt.

Jag valde 3232 i stället för 3230 mest för att det skulle vara något stabilare och längre. Därmed kommer jag väldigt sällan behöva fälla ut benen helt utan kan behålla stadgan i stället.

Köpte det i kit med B3 kulan och eftersom jag inte haft stativ med kula förut och bara testat lite snabbt inomhus så kan jag inte direkt säga något varken bra eller dåligt om den. Inställningen för tröghet när kulan är lös känns lite sådär.. antingen blir det för löst eller så går det knappt att rubba. Men monterat med 70-200 på D800 känns det balanserat, har då fäst plattan i 70-200.

Sen kan jag tycka att det vore smidigt med vattenpass på själva stativet och inte bara på kulhuvudet. Som det är nu så kan det vara svårt att ställa in stativet helt rakt om man ska fota panoramor t.ex. Och det är ändå inomhus som jag testat!

Har testat lite och spegeluppfällning är att rekommendera, men det kan jag tänka mig gäller alla stativ.
Testade 1,2 och 3 sek och kände att det var en väldigt liten skillnad mellan 1 och 2 sek, knappt märkbart.

En sak som var lite dum är att väskan är väldigt tight med B3 kulan monterad. Det är svårt att få igen den, man får lirka och hålla på lite, och sen lägga i tillbehören. Det kanske ger sig med tiden, sliter till sig.

 

[FaniSkogen]

Har precis fått hem mitt Triopo GT-3232X8C också och kan bara hålla med om att höjden verkar smidig, jag är ganska kort(173cm), och med mittpelaren längst ner och inte de tunnaste benen utfällda så har jag sökaren precis i ögonhöjd om jag står rakt.

Jag valde 3232 i stället för 3230 mest för att det skulle vara något stabilare och längre. Därmed kommer jag väldigt sällan behöva fälla ut benen helt utan kan behålla stadgan i stället.

Köpte det i kit med B3 kulan och eftersom jag inte haft stativ med kula förut och bara testat lite snabbt inomhus så kan jag inte direkt säga något varken bra eller dåligt om den. Inställningen för tröghet när kulan är lös känns lite sådär.. antingen blir det för löst eller så går det knappt att rubba. Men monterat med 70-200 på D800 känns det balanserat, har då fäst plattan i 70-200.

Sen kan jag tycka att det vore smidigt med vattenpass på själva stativet och inte bara på kulhuvudet. Som det är nu så kan det vara svårt att ställa in stativet helt rakt om man ska fota panoramor t.ex. Och det är ändå inomhus som jag testat!

Har testat lite och spegeluppfällning är att rekommendera, men det kan jag tänka mig gäller alla stativ.
Testade 1,2 och 3 sek och kände att det var en väldigt liten skillnad mellan 1 och 2 sek, knappt märkbart.

En sak som var lite dum är att väskan är väldigt tight med B3 kulan monterad. Det är svårt att få igen den, man får lirka och hålla på lite, och sen lägga i tillbehören. Det kanske ger sig med tiden, sliter till sig.

Härligt!

Dock hade det väl blivit ännu svårare med vattenpasset på stativet? Du vet ju då inte om du ställt kulleden rakt, vilket ju är det som spelar roll i slutändan.

Mitt vattenpass verkar dock vara lite sisådär. Det inbyggda i kameran visar annorlunda har jag fått för mig. Och de gånger det blivit bra har jag använt det i kameran.

 

[Benjamin83]

Härligt!

Dock hade det väl blivit ännu svårare med vattenpasset på stativet? Du vet ju då inte om du ställt kulleden rakt, vilket ju är det som spelar roll i slutändan.

Mitt vattenpass verkar dock vara lite sisådär. Det inbyggda i kameran visar annorlunda har jag fått för mig. Och de gånger det blivit bra har jag använt det i kameran.

Jo, men kulleden kan jag ställa in med kamerans inbyggda sensorer. Och skulle man göra panorama och bara rotera kulhuvudet horisontellt så är det ju intressant att även stativet står rakt.

Jag ska testa och se hur rakt kulledens vattenpass är, det verkar lite snett, men det kan vara mitt ögonmått också.

Har du också Triopo?

 

[FaniSkogen]

Ja, med b2-kulleden.

 

[Drogen]

Nu finns både 3232 och 3230 i "produktbanken". Lägg gärna in era recensioner så hjälper ni andra att välja.

 

[Drogen]

Jag fick hem mitt 3232 från Cyberphoto för ett knappt två veckor sedan. Häromdagen fick jag ett erbjudande via facebook på samma paket (3232+B3) med nästan en tusenlapp i rabatt. Köpet var redan gjort men jag meddelade Cyberphoto och frågade om det gick att använda rabattkoden i efterhand. Det är ju lite surt att missa ett sådant erbjudande med några dagar. "Självklart" svarade CP, "skicka kontonummer så sätter vi tillbaka mellanskillnaden". Det kallar jag service!

Edit: kampanjen gäller tydligen inte längre.

 

[Maru]

Onekligen ett bra erbjudande! Bestämde mig för att komma till skott med ett beslut och köpa det här trots allt. Men koden funkade inte längre.
Så nu får jag fortsätta att vela om alternativ kulled.

 

[sebmacahan]

Jag fick hem mitt 3232 från Cyberphoto för ett knappt två veckor sedan. Häromdagen fick jag ett erbjudande via facebook på samma paket (3232+B3) med nästan en tusenlapp i rabatt. Köpet var redan gjort men jag meddelade Cyberphoto och frågade om det gick att använda rabattkoden i efterhand. Det är ju lite surt att missa ett sådant erbjudande med några dagar. "Självklart" svarade CP, "skicka kontonummer så sätter vi tillbaka mellanskillnaden". Det kallar jag service!

Edit: kampanjen gäller tydligen inte längre.

Samma sak hände mig när jag köpte min D700. Fullständigt suverän service. Jag kommer aldrig handla någon annanstans om cyberphoto har produkten i lager.

 

[perperub]

Onekligen ett bra erbjudande! Bestämde mig för att komma till skott med ett beslut och köpa det här trots allt. Men koden funkade inte längre.
Så nu får jag fortsätta att vela om alternativ kulled.

Köpte du något stativ? I så fall - vilket blev det och vad har du att säga om det?

Mvh
Pär

 

[Maru]

Ja, just det, det borde jag ju meddelat...

Det blev ett Triopostativ till slut i alla fall bara för att komma ett beslut. Cyberphoto hade dessutom 25% på dom vid jul. Det är ju mitt första stativ så det får bli något jag provar mig fram med vad jag gillar. Kanske blir det ett trästativ som komplement framöver. Det blev alltså ett Triopo GT-3232X8C med B-3 kulled.

Anledningen till att jag valde den något större modellen 3232 istället för 3230 som jag först funderade på var att jag läste här att en som hade samma längd som jag (1,73) kunde använda det i bra fotohöjd utan att dra ut den nedersta bensektionen.

Det första jag gjorde när jag fick hem stativet var att byta ut mittpelaren mot den medföljande korta pelaren eftersom jag varken kommer att behöva eller vill hissa upp den, så där blev jag av med några gram till att bära på.

Jag har bara använt stativet ett par gånger hittills, i mörker och -25, men i mina nybörjarögon tycker jag stativet känns stabilt och lätt jämfört med det gamla Velbon Sherpa som jag tidigare lånat. Kulleden verkar också bra nog för mina behov. Det enda jag inte riktigt gillar är att man ska vrida på låsen för att fälla ut benen. Det funkar bra med vantar på, men det blir väldigt många lås (12 om jag inte fäller ut dom nedersta) att vrida på. Men jag känner mig nöjd med mitt köp och ser fram emot mycket norrskensbilder i vinter. Tack till alla som hjälp mig att komma fram till beslutet.

 

[Benjamin83]

Ja, just det, det borde jag ju meddelat...

Det blev ett Triopostativ till slut i alla fall bara för att komma ett beslut. Cyberphoto hade dessutom 25% på dom vid jul. Det är ju mitt första stativ så det får bli något jag provar mig fram med vad jag gillar. Kanske blir det ett trästativ som komplement framöver. Det blev alltså ett Triopo GT-3232X8C med B-3 kulled.

Anledningen till att jag valde den något större modellen 3232 istället för 3230 som jag först funderade på var att jag läste här att en som hade samma längd som jag (1,73) kunde använda det i bra fotohöjd utan att dra ut den nedersta bensektionen.

Det första jag gjorde när jag fick hem stativet var att byta ut mittpelaren mot den medföljande korta pelaren eftersom jag varken kommer att behöva eller vill hissa upp den, så där blev jag av med några gram till att bära på.

Jag har bara använt stativet ett par gånger hittills, i mörker och -25, men i mina nybörjarögon tycker jag stativet känns stabilt och lätt jämfört med det gamla Velbon Sherpa som jag tidigare lånat. Kulleden verkar också bra nog för mina behov. Det enda jag inte riktigt gillar är att man ska vrida på låsen för att fälla ut benen. Det funkar bra med vantar på, men det blir väldigt många lås (12 om jag inte fäller ut dom nedersta) att vrida på. Men jag känner mig nöjd med mitt köp och ser fram emot mycket norrskensbilder i vinter. Tack till alla som hjälp mig att komma fram till beslutet.

Det var ju en bra idé att byta ut mittpelaren, jag fäller ju inte heller upp den.
Men hur blir det när du vänder benen för att få in stativet i väskan då, får du ta loss mittpelaren helt för att förvara stativet i väskan nu?

 

[Maru]

Det var ju en bra idé att byta ut mittpelaren, jag fäller ju inte heller upp den.
Men hur blir det när du vänder benen för att få in stativet i väskan då, får du ta loss mittpelaren helt för att förvara stativet i väskan nu?

Med kulleden monterad går det inte att fälla upp benen helt pga att vreden på kulleden är i vägen, så det går inte att få ner i väskan. Men det gör inte mig något eftersom jag fäster stativet på utsidan av ryggsäcken istället. Har också satt ett regnskydd, som hör till min B-Grip (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=B-Griptravel), som skydd för smuts och regn över kulleden.

När jag satte dit den korta mittpelaren istället flyttade jag också över kroken som satt underst, så att jag skulle kunna stabilisera ytterligare genom en tyngd. Funderar dock på att ta bort den igen för med den ditmonterad kan jag inte vända eller ta bort mittpelaren.

 

[Rommel]

Det var ju en bra idé att byta ut mittpelaren, jag fäller ju inte heller upp den.
Men hur blir det när du vänder benen för att få in stativet i väskan då, får du ta loss mittpelaren helt för att förvara stativet i väskan nu?

Hur många gram tjänade du på att byta pelaren?

 

[perperub]

Med kulleden monterad går det inte att fälla upp benen helt pga att vreden på kulleden är i vägen, så det går inte att få ner i väskan. Men det gör inte mig något eftersom jag fäster stativet på utsidan av ryggsäcken istället. Har också satt ett regnskydd, som hör till min B-Grip (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=B-Griptravel), som skydd för smuts och regn över kulleden.

När jag satte dit den korta mittpelaren istället flyttade jag också över kroken som satt underst, så att jag skulle kunna stabilisera ytterligare genom en tyngd. Funderar dock på att ta bort den igen för med den ditmonterad kan jag inte vända eller ta bort mittpelaren.

Hur känns kvalitén?

 

[Maru]

Hur många gram tjänade du på att byta pelaren?

Den långa mittpelaren väger 96 gram utan infästningarna och kroken nertill, som nu sitter på den korta pelaren, så det är inte så många gram som sparas. Men jag tyckte det var lika bra att ta bort den ändå, så jag inte blir frestad att höja den och därmed få minskad stabilitet.

 

[Maru]

Hur känns kvalitén?

Jag har ju inte så mycket att jämföra med då jag bara lånat ett gammalt Velbon Sherpa tidigare. Har inte heller kollat på andra i någon butik. Men jag tycker den känns helt ok och jag ser inte någon svag punkt som jag tror kommer strula inom snar framtid.

 

[Rommel]

Jag har en äldre variant av den du har. Inga problem än och den är bra. Har själv ägt manfrotto 055. Den känns bättre byggd pga vikten. Men det är det som lurar en. Triopo är minst lika bra byggd. Stabiliteten ligger i vikten och ju lägre tyngdpunkt desto bättre. Därför är det bra med tyngd i kroken oavsett kolfiber eller ej.
Att det är skruv istället för snabblås är en smaksak. Tycker det går snabbt när man väl fått in tekniken.



/Stefan R. Nilsson

 

[jridell]

Benro

Benro med kula 1000 på Scandinavium foto 1,2 kg