Sony DSC 828 i Sverige, äntligen!
- Trådstartare s96talle
- Start datum
sagan
Avslutat medlemskap
Tyckte nog den kromatiska abberationen var det största problemet..
Bruset är ju visserligen högt, men eftersom det är 8mp så kan man ju förminska bilden rätt mycket i normalfallet och på så sätt minska bruset.
Så länge man plåtar vid 64 ISO så var det ju rätt okej brusnivå iaf.
Sen finns ju alltid neatimage att tillgå.
Bruset är ju visserligen högt, men eftersom det är 8mp så kan man ju förminska bilden rätt mycket i normalfallet och på så sätt minska bruset.
Så länge man plåtar vid 64 ISO så var det ju rätt okej brusnivå iaf.
Sen finns ju alltid neatimage att tillgå.
yaz
Aktiv medlem
ojdå!
ingen webbutik av de billiga i tyskland har fått in den ännu.
hoppas att du blir nöjd med den daniel! posta gärna testbilder och reflektioner så fort du kan
Jag har också bestämt mig för att köpa en f828. som det redan påpekats så är bruset och den kromatiska abberationen (brukar förkortas CA eller PF på engelska)de två stora problemen. båda går att undvika och jobba sig runt till en viss grad, men det är helt klart två stora grejer.
jag anser att köp av kamera alltid är en kompromiss då man aldrig kan få alla funktioner man behöver/vill ha i en och samma kamera. därför måste man ge efter på vissa punkter för att få de funktioner man prioriterar.
jag känner för att vänta tills uppdateringen av 828:an kommer, men kollar man på 707 och 717 så dröjde det ett år innan uppdateringen kom. ett år är inte aktuellt att vänta, och jag kommer ändå inte gråta över bruset o PF då jag inte jämför med D-SLR.
ingen webbutik av de billiga i tyskland har fått in den ännu.
hoppas att du blir nöjd med den daniel! posta gärna testbilder och reflektioner så fort du kan
Jag har också bestämt mig för att köpa en f828. som det redan påpekats så är bruset och den kromatiska abberationen (brukar förkortas CA eller PF på engelska)de två stora problemen. båda går att undvika och jobba sig runt till en viss grad, men det är helt klart två stora grejer.
jag anser att köp av kamera alltid är en kompromiss då man aldrig kan få alla funktioner man behöver/vill ha i en och samma kamera. därför måste man ge efter på vissa punkter för att få de funktioner man prioriterar.
jag känner för att vänta tills uppdateringen av 828:an kommer, men kollar man på 707 och 717 så dröjde det ett år innan uppdateringen kom. ett år är inte aktuellt att vänta, och jag kommer ändå inte gråta över bruset o PF då jag inte jämför med D-SLR.
s96talle
Medlem
Jo, suktade ett bra tag efter just Phil's review. Innan dess läst Steve's och några andra som cirkulerat på nätet. Kameran har ju fått blandade recensioner och jag väntade mig en viss diskussion även här på forumet ang dess problem med brus ock krom.
För mina kamerabehov verkar den dock vara suverän... Trogen sony sen dsc s70 skall jag ge den en chans och skulle det vara så att jag får ett ex som har just krom och brus i överflöd så finns det ju alltid andra alt.
Bara två dagar kvar.... kul!
yaz
Aktiv medlem
ja A-1 är ett värdigt alternativ, helt klart.
det är några saker som A-1 saknar, som jag prioriterar högre än fördelarna.
* 828:ans snabbhet (jämför 'timings' i resp. review)
* F2.0 vs. F2.8
* Antal bildrutor i burst modes
* Fördelen med två minneskort att 'switcha' mellan.
* Föredrar personligen 'swivel-body' framför lutningsbar LCD
* de extra megapixlarna ger möjlighet till större prints, om man ser till att hålla bruset nere.
På 828 saknar jag A-1:ans AS, kortare slutartider, subject tracking AF, mkt mindre krom. abberation.
Sedan så är mitt val färgat av att jag var endast en dag från att beställa 717 när jag upptäckte att sony annonserade 828. jag har redan batteri och filter som passar 828. så för mig är den en rätt god förbättring av kameran som jag var jättenära att köpa.
måste säga att jag tycker det är jättesvårt att välja mellan dessa två kameror. de har båda mycket bra funktioner och deras fördelar väger tungt på båda sidor. men jag har fastnat för 828...
sagan
Avslutat medlemskap
Jo..men AS gör att du kan använda längre slutartider med A-1 trots något mindre ljusstyrka.
Personligen ser jag ingen direkt fördel med det..man köper ju inte gärna dyra MS när man kan köpa CF.
Det är väl största argumentet för 828:an som jag ser det..upplösningen är ju mycket bra..i nivå med 6mp D-SLR.
Håller man sig till 64 ISO så kan man ju få ut kanonfina stora papperskopior.
yaz
Aktiv medlem
ja så är det nog...
fotade en del med min gamla zenit 12xp systemkamera och jag älskar oskärpan man kan få till i bakgrunden. de flesta bilderna på första testrullen blev för övrigt mkt lyckade. måste fota ännu en rulle där jag antecknar inställningarna så jag kan lära mig den bättre.
lite off topic men..
fotade en del med min gamla zenit 12xp systemkamera och jag älskar oskärpan man kan få till i bakgrunden. de flesta bilderna på första testrullen blev för övrigt mkt lyckade. måste fota ännu en rulle där jag antecknar inställningarna så jag kan lära mig den bättre.
lite off topic men..
