sony a65 vs a77

[bradfridell]

är inne på att köpa en av dessa kameror. sony slt 65 eller 77. någon som har erfarenhet av någon av dessa, va man ska tänka på o så. ända skillnaden som ja förstått är väll lite af punkter, snabbfoto o extern mick som är fördel på 77.

 

[Barkismats]

På Cyberphotos sida Produktlänk: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SLTA77
finns det en uppräkning av det som är gemensamt mellan kamerorna och vad A77 fått extra.

Det som för min del var helt avgörande vid valet av A77 är att den har två styrhjul i stället för ett. Något som för mig underlättar och snabbar upp handhavandet så pass mycket att jag inte kan tänka mig en "tjockkamera" utan.
Sedan bidrog vädertätningen, skärmen, kitet med 16-50 /2,8 och AF till att valet var självklart för mig.

Om du inte redan har ett bra normal-zoom tycker jag att du ska gå på ett kit med A77 och 16-50. Det säljs inte tillsammans med A65 och om du köper den (65:an) och ett Sony 16-50/2,8 så tror jag att det blir dyrare än att köpa kitet med A77.

Lycka till med ditt val.

 

[bradfridell]

På Cyberphotos sida Produktlänk: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SLTA77
finns det en uppräkning av det som är gemensamt mellan kamerorna och vad A77 fått extra.

Det som för min del var helt avgörande vid valet av A77 är att den har två styrhjul i stället för ett. Något som för mig underlättar och snabbar upp handhavandet så pass mycket att jag inte kan tänka mig en "tjockkamera" utan.
Sedan bidrog vädertätningen, skärmen, kitet med 16-50 /2,8 och AF till att valet var självklart för mig.

Om du inte redan har ett bra normal-zoom tycker jag att du ska gå på ett kit med A77 och 16-50. Det säljs inte tillsammans med A65 och om du köper den (65:an) och ett Sony 16-50/2,8 så tror jag att det blir dyrare än att köpa kitet med A77.

Lycka till med ditt val.

tack för all info.
aaa 77 låter ju grymt mycket bättre. blir nog en sån då, får se va ja väljer för obj sen när ja ska köpa kameran. jo de obj kostar runt 6k nästan. blir nått bra zoom obj sen med så man kan ta lite häftiga bilder med

 

[avlustat_medlemskap180119]

tack för all info.
aaa 77 låter ju grymt mycket bättre. blir nog en sån då, får se va ja väljer för obj sen när ja ska köpa kameran. jo de obj kostar runt 6k nästan. blir nått bra zoom obj sen med så man kan ta lite häftiga bilder med

Håller med föregående. Köp A77 i kit med 16-50/2,8 SSM.
Priset för det kitet ligger under 12000 nu och det objektivet är alldeles makalöst bra. Satsa absolut på det objektivet är mitt råd och då finns det ingen anledning att köpa A65 då det inte finns i detta kit och objektivet löst kostar så mycket att det ändå blir mer.

A77an kan dessutom kompletteras med vertikalgrepp som gör den till mer rejäl att hålla i, det går inte med A65. Väldigt personligt iofs, en del gillarr inte alls VG. Plus att A77 är bättre på en väldig massa andra små punkter och har betydligt bättre andrahandsvärde.

Lite av ett självklart val anser jag, men det avgörande är som sagt objektivet 16-50/2,8 som är ruskigt bra.

Man ska inte luras av att det här objektivet säljs i kit. Jämfört med alla andr kitobjektiv så är det här överlägset. Jämfört med alla andra normalzoomar för APS-C totalt sett dessutom oavsett prisklass. Att Sony slumpar den här optiken för bara 6000 nr löst och fjuttiga 2000 extra i kit är lite märkligt.

Har haft väldigt många objektiv till Alpha, inklusive högklassiga Zeiss m.fl. och måste säga att just 16-50 nog var det allra bästa.

/Mats

 

[Bengf]

Håller med föregående. Köp A77 i kit med 16-50/2,8 SSM.
Priset för det kitet ligger under 12000 nu och det objektivet är alldeles makalöst bra. Satsa absolut på det objektivet är mitt råd och då finns det ingen anledning att köpa A65 då det inte finns i detta kit och objektivet löst kostar så mycket att det ändå blir mer.

A77an kan dessutom kompletteras med vertikalgrepp som gör den till mer rejäl att hålla i, det går inte med A65. Väldigt personligt iofs, en del gillarr inte alls VG. Plus att A77 är bättre på en väldig massa andra små punkter och har betydligt bättre andrahandsvärde.

Lite av ett självklart val anser jag, men det avgörande är som sagt objektivet 16-50/2,8 som är ruskigt bra.

Man ska inte luras av att det här objektivet säljs i kit. Jämfört med alla andr kitobjektiv så är det här överlägset. Jämfört med alla andra normalzoomar för APS-C totalt sett dessutom oavsett prisklass. Att Sony slumpar den här optiken för bara 6000 nr löst och fjuttiga 2000 extra i kit är lite märkligt.

Har haft väldigt många objektiv till Alpha, inklusive högklassiga Zeiss m.fl. och måste säga att just 16-50 nog var det allra bästa.

/Mats

En sällsynt gäst dyker upp i trådarna med det Norsk klingande välkända efternamnet, är allt väl med dig Mats. Är det projektor med stor duk som gäller nu, Hoppas att du mår bra.

Vänl.Bengt.

 

[bradfridell]

Håller med föregående. Köp A77 i kit med 16-50/2,8 SSM.
Priset för det kitet ligger under 12000 nu och det objektivet är alldeles makalöst bra. Satsa absolut på det objektivet är mitt råd och då finns det ingen anledning att köpa A65 då det inte finns i detta kit och objektivet löst kostar så mycket att det ändå blir mer.

A77an kan dessutom kompletteras med vertikalgrepp som gör den till mer rejäl att hålla i, det går inte med A65. Väldigt personligt iofs, en del gillarr inte alls VG. Plus att A77 är bättre på en väldig massa andra små punkter och har betydligt bättre andrahandsvärde.

Lite av ett självklart val anser jag, men det avgörande är som sagt objektivet 16-50/2,8 som är ruskigt bra.

Man ska inte luras av att det här objektivet säljs i kit. Jämfört med alla andr kitobjektiv så är det här överlägset. Jämfört med alla andra normalzoomar för APS-C totalt sett dessutom oavsett prisklass. Att Sony slumpar den här optiken för bara 6000 nr löst och fjuttiga 2000 extra i kit är lite märkligt.

Har haft väldigt många objektiv till Alpha, inklusive högklassiga Zeiss m.fl. och måste säga att just 16-50 nog var det allra bästa.

/Mats

okej håller på att spara till en a77 nu iallafall, får se hur prisnivån med det obj ligger när ja fått ihop pengarna, men det låter ju helt klart som det bästa valet.

tack så mycket för den värdefulla informationen. det hjälpte mycket i sökandet