Sony a6000 objektiv
- Trådstartare Maja.maja
- Start datum
xQubeZ
Aktiv medlem
Går inte in på några detaljer eftersom du inte var helt med på det utan drar det lite simpelt.
Gamla objektiv som användes på 35mm film kameror (till exempel) går idag att köpa begagnade för relativt billigt. De är dock ofta inte lika ”kliniskt” skarpa som dagens objektiv men de ger ofta en cool ”look” beroende på vad man letar efter.
De är alla manuell fokus endast men på ett a6000 hus är det relativt lätt med focus peaking påslaget.
Populära objektiv är att köpa tex 50mm 1.4 som går att hitta för ~1000kr istället för kanske 10000 som ett modernt 50 1.4 skulle kosta, visserligen har det AF då.
Äger själv tre stycken gamla nikon primes, 28, 50 och 100mm som jag använder lite då och då.
Du kan använda dem genom att köpa en billig adapter ifrån kina för 200-500kr. Vilken beror på vad för fattning objektiven du är intresserade av har. De har inga glas element i dem vilket gör att man inte förlorar någon skärpa. Det är liksom bara metalltuber.
Gamla objektiv som användes på 35mm film kameror (till exempel) går idag att köpa begagnade för relativt billigt. De är dock ofta inte lika ”kliniskt” skarpa som dagens objektiv men de ger ofta en cool ”look” beroende på vad man letar efter.
De är alla manuell fokus endast men på ett a6000 hus är det relativt lätt med focus peaking påslaget.
Populära objektiv är att köpa tex 50mm 1.4 som går att hitta för ~1000kr istället för kanske 10000 som ett modernt 50 1.4 skulle kosta, visserligen har det AF då.
Äger själv tre stycken gamla nikon primes, 28, 50 och 100mm som jag använder lite då och då.
Du kan använda dem genom att köpa en billig adapter ifrån kina för 200-500kr. Vilken beror på vad för fattning objektiven du är intresserade av har. De har inga glas element i dem vilket gör att man inte förlorar någon skärpa. Det är liksom bara metalltuber.
Maja.maja
Aktiv medlem
Tack så mycket för svar!
När jag läste lite om detta verkar det som att skärpan inte ställs in automatiskt när man använder adapter+objektiv. Stämmer detta? Är inte det då svårt att fotografera ett barn, som är mitt huvudsakliga foto"objekt"?
Tillägg : hihi du skrev visst att det inte ställs in automatiskt... Men det gör det med bara objektiv?
De objektiv jag skulle vilja ha är ett som tar porträttbilder; skarpt ansikte och suddig bakgrund, och ett som tar närbilder. Vad kallas dessa?
Brix
Aktiv medlem
Är det autofokus du syftar på med att "ställa in skärpan automatiskt"? För när man använder objektiv med adapter så går det oftast inte att använda autofokus nej.
För närbilder använder man macro-objektiv och dessa funkar oftast bra till porträtt också. Men annars kan man t.ex använda nåt ljusstarkt 35 eller 50mm objektiv då dessa oftast lämpar sig bra till porträtt också.
Maja.maja
Aktiv medlem
Ja exakt det menar jag.
Då borde det vara dumt när jag fotar ett barn som rör sig? Svårt att få skärpan bra tänker jag...
Aha okey. Jo 50mm är det jag tänkt mig. Men tycker det är svårt att hitta vad som passar kameran. Det enda jag hittat kostar 4000 och så mycket trodde jag inte att objektiv kostade...
Sony E 50mm/1.8 eller 35mm/1.8 för portättbilder, vilket är bäst?
Senast ändrad:
Brix
Aktiv medlem
Jo, ska man fota saker i rörelse är ju såklart autofokus att föredra och då helst snabb sådan
4000:- för ett objektiv är egentligen inte mycket, det finns MYCKET dyrare objektiv än så
Det är ju egentligen objektiven som är det viktiga då det är där det mesta av bildkvalitén ligger(och såklart i handhavandet). När jag kollar på Sony E 50/1.8 så hittar jag bara ett som kostar 2390:-? Vet inte om det där samma du kollar på
Jag har inte så stor koll på objektiv till Sony-kameror dock. Det jag kollar på verkar ha fått bra betyg och omdömen och verkar ha riktigt bra bildkvalité sett till priset iaf.xQubeZ
Aktiv medlem
Sony’s 35 1.8 är ett bra objektiv men skulle personligen nästan hellre köpa Sigmas 30 1.4 för sony e. Detta är dock lite större och autofokusen är inte riktigt lika snabb.
Ska du köpa gamla objektiv kolla på ett Canon FDn 50 1.4 eller ett minomta Rokkor MC 55 1.7. Men med gamla manuella objektiv finns de i princip oändliga valmöjligheter.
Och svaret på din fråga om det är svårt att få fokus, det beror på. Har man lite könsla för det är det inte super svårt. Beror dock på hur djupt dof man har på objektivet. Men visst kommer vara svårare än att använda ett manuellt objektiv
Ska du köpa gamla objektiv kolla på ett Canon FDn 50 1.4 eller ett minomta Rokkor MC 55 1.7. Men med gamla manuella objektiv finns de i princip oändliga valmöjligheter.
Och svaret på din fråga om det är svårt att få fokus, det beror på. Har man lite könsla för det är det inte super svårt. Beror dock på hur djupt dof man har på objektivet. Men visst kommer vara svårare än att använda ett manuellt objektiv
Maja.maja
Aktiv medlem
Varför skulle du köpa Sigma istället? Det känns ju som att Sonys är bättre lämpade för just Sony. Vad är fördelarna med Sigma och nackdelarna med Sony?
Tycker du 35mm eller 50mm för portättbilder, ansikte men även hela personen ibland? Ett barn.
Jag har bestämt att inte köpa gamla objektiv pga tycker AF är viktigt.
Tack för svar!
Maja.maja
Aktiv medlem
Jo, ska man fota saker i rörelse är ju såklart autofokus att föredra och då helst snabb sådan
4000:- för ett objektiv är egentligen inte mycket, det finns MYCKET dyrare objektiv än så
När jag kollar på Sony E 50/1.8 så hittar jag bara ett som kostar 2390:-? Vet inte om det där samma du kollar på
Haha, nä jag kollade på Sigma och de kostade mer.
Men tror du på 50mm eller 35mm? Vill fota ansikte men även hela mitt barn när hon tex sitter och leker.
Vad tror du om sigma vs sony?
Brix
Aktiv medlem
Sigma och t.ex Tamron gör ju objektiv till de flesta kameramärken och de har flera riktigt bra objektiv(ofta bättre än kameratillverkarnas egna tom.).
Sigma 30/1.4 verkar vara riktigt bra och kostar ju inte så mycket mer än Sony E 50/1.8, dessutom får man ju lite större bländare med Sigmat. Sen vet jag dock inte hur fin bokeh dessa objektiv har, vilket ju man gärna vill ha när man tar porträtt.
Gällandes 35(eller 30 om vi pratar om Sigmat) vs 50 så kanske det iofs. passar bättre med 30/35 för dig om du även ska ta helkropps-bilder. Man får ju dessutom såklart lite större flexibilitet med 30/35 jämfört med 50mm.
xQubeZ
Aktiv medlem
Jag skulle välja ett 30-35mm objektiv och inte ett 50 för porträtt. Eftersom det är en cropped sensor gör det att de får ett fov som ett 50mm på fullformat. Ett 50 skulle få ett fov (field of view) av ungefär 75mm och personligen tycker jag den längden inte är speciellt optimal till något.
Sony’s 50mm till APS-C är sådär med, då är deras FE variant bättre.
Men skulle rekommendera antingen 35 1.8 eller sigmas 30 1.4
Anledningen till att välja Sigman är att det är skarpare och snabbare. Vad som talar för Sonys egna 35mm är att det har bättre autofokus och är mindre vilket gör det lättare att ta med sig.
Sony’s 50mm till APS-C är sådär med, då är deras FE variant bättre.
Men skulle rekommendera antingen 35 1.8 eller sigmas 30 1.4
Anledningen till att välja Sigman är att det är skarpare och snabbare. Vad som talar för Sonys egna 35mm är att det har bättre autofokus och är mindre vilket gör det lättare att ta med sig.
Maja.maja
Aktiv medlem
Okej! Superbra. Då kör jag på ett Sony 35mm eftersom det är viktigt med så bra autofokus som möjligt och att det är mindre. Tycker dock det är svårt att förstå vilket som passar min kamera?
Maja.maja
Aktiv medlem
Finemang!
Ett 35mm-objektiv beställdes tidigare idag. Tror att jag kommer bli supernöjd. Ser verkligen fram emot det och det börjar redan klia i fingrarna efter fler objektiv...
En annan fundering, varför blir det riktiga 50 mm när objektivet är på 35 mm? Det låter ju superlustigt! Varför heter det inte 55 då..
xQubeZ
Aktiv medlem
Din kamera har en mindre sensor vilket gör att objektiv upplevs längre än om de skulle sättas på en fullformatare. Och i princip när alla diskuterar objektiv mm så är det i full format tänktet vilket gör att man ofta räknar om lite. Tex 16mm på en APS-C sensor motsvarar den klassiska 24mm vidvinkel på en fullformat. Är lite invecklat att förklara men hoppas du fattade lite av det
Maja.maja
Aktiv medlem
Aha okey... Vilka kameror har större sensor, som exempel?
martinot
Aktiv medlem
Här är några exempel på olika sensorstorlekar:
https://www.ephotozine.com/articles...ensor-sizes-medium-format-to-mobile-phone.jpg
https://c5.staticflickr.com/6/5747/30044578764_7001b247e2_c.jpg
Här är en jämförelse även med cropfaktor för att kunna räkna om bildvinklar:
http://shuttermuse.com/wp-content/uploads/2017/01/common-digital-sensor-sizes.jpg
De som har den större storleken FF (Full Frame) är som tidigare diskuterat tex. D610, D750, 6D, 6DII, 5DIII, A7-serien, etc.
Man brukar räkna FF (Full Frame 35 mm)/småbild som referens, och den har därför en cropfaktor på 1,0.
Mindre sensorer har en cropfaktor mindre än 1. Tex. APS-C hos Nikon, Fuji, Sony har en cropfaktor på 1,5. Canon APS-C har ytterligare något mindre sensor än "vanlig" APS-C har en cropfaktor på 1,6.
Här kan du läsa om hur man räknar om och jämför mha. cropfaktorn: https://northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/
https://photographylife.com/what-is-crop-factor
smislo
Aktiv medlem
Jag har haft SONY A6000 i de flesta SONY objektiv för denna kameran, APS-C.
Har gått till FUJI bl a för att SONY saknar vettiga objektiv till sina A6XXX (APS-C) hus.
Om du ska ha en objektiv som är prisvärd och täcker det mesta skulle jag rekommendera SONY 18-105/4. Jag har sålt min för 3000:-, dvs kan finnas för mellan 3000-3500:- i väldigt bra skick.
Har gått till FUJI bl a för att SONY saknar vettiga objektiv till sina A6XXX (APS-C) hus.
Om du ska ha en objektiv som är prisvärd och täcker det mesta skulle jag rekommendera SONY 18-105/4. Jag har sålt min för 3000:-, dvs kan finnas för mellan 3000-3500:- i väldigt bra skick.
Brix
Aktiv medlem
Nackdelen är ju dock att det inte lär ha lika bra bildkvalité som ett fast objektiv samt att man såklart inte får lika stor bländare. Stor bländare är ju väldigt trevligt att ha när man fotar porträtt(speciellt i kombination med en fin bokeh)
Sen får man ju såklart större flexibilitet med ett zoom-objektiv. Allt handlar ju om vad man prioriterar.
