mayro
Aktiv medlem
Tack till er båda.
Jag prenumererar inte på tidingen utan hittade bara testet på nätet.
Varför är A300-A350 bättre på bas iso än A500-A550? Varför är bas iso 200 på A500-A550?
Jag har inget att tillföra egentligen till det som redan sagts.. Men vill ändå säga en sak. Att CCD på basiso ger "bättre" klarhet i bilderna betyder inte att Cmos ger dålig bild... Bara så man har detta klart för sig.. Utan där är skillnader som man relativt ofta kan via program och teknik efter en tids fotande och framkallande kan minimera skillnaderna till egentligen obetydliga .. Men därmed finns ju alltid den skillnaden där att med en CCD så tar man bilden och den är "klar".. Medans med en Cmos så tar man bilden. Pillar och grejar med den i bildprogram .. Så blir även den klar...
men med ABABAB tittade så är där en viss "klarhet" i bildtypen CCD som inte man får med cmos ändå..Cmos ser kornigare ut...
Däremot så snart iso börjar stiga så är detta snabbt inte så att CCD är "bäst" längre...
Vill bara trycka på detta med nyanserna som är. Samt hur man kommer "runt" så skillnader inte blir direkt stora trotts dom finns.. Detta är heller inget märkessignifikativt. Utan så här ser man inom alla märken på detta enligt vad jag sett o läst...