flyktsoda
Aktiv medlem
Det har blivit dags för mig att skaffa min första systemare! Jag är väldigt förväntansfull. Som rubriken lyder så är det dessa kameror jag funderar mellan, men ni får självklart ge tips på andra.
Fick igår tidningen Digitalfoto för alla med ett test av halvproffesinonella/mellanklasskameror där både D80 och a300 var med. Sony kameran vann testet. Det är också den jag varit mer inne på senaste tiden, dels på grund av att D80 saknar sensorrengöring och dirketvisning. En fördel med Sony är också direktvisning och bildstabilisering i kamera huset.
Har på netonnet hittat en Sony a300 med de två objektiven DT 18-70/3,5-5,6 + 55-200/4,0-5,6 för 7290, är de bra obejktiv? Annars har jag bara tänkt mig Sony a300 med 18-70 mm objektivet.
Jag undrar också om fler tillbehör än kameraväska, minnenkort (hat tänkt mig 8 gb och det bör väl räcka?) och alternativt stativ, fast då blir det ett billigt sådant än så länge.
Nikon D80 var den första jag var inne på, i testet jag läst stod det att den ofta underexponerar. Vad jag tänkt mig med denna är 18-135 mm objektivet, men det saknar ju bildstabilisering och det gör ju även kamera huset. Klarar man sig utan det?
Anledningen till att jag vill ha en lite mer avancerad kamera istället för till exempel en D60 (som enligt min mening har för få fokuspunkter) är att jag senare ändå kommer vilja uppgrader mig och därför är det lika bra att satsa direkt.
Men, är det ett för stort steg att ta?
En så länge är de inställningar jag är mer säker på: bländare, slutartid, ISO, WB. Så det är mycket att lära, men jag är villig att kämpa också.
Ni som äger en a300 får gärna ge för och nackdelar med den. Har läst att det är lite knepigt att ställa in fokusen manuellt jämfört med Canon och Nikon, är det för krångligt för en nybörjare? Fast jag antar att en manual levereras med kameran, har jag rätt (+är den på svenska)? Förresten, är menyn på svenska?
Fick igår tidningen Digitalfoto för alla med ett test av halvproffesinonella/mellanklasskameror där både D80 och a300 var med. Sony kameran vann testet. Det är också den jag varit mer inne på senaste tiden, dels på grund av att D80 saknar sensorrengöring och dirketvisning. En fördel med Sony är också direktvisning och bildstabilisering i kamera huset.
Har på netonnet hittat en Sony a300 med de två objektiven DT 18-70/3,5-5,6 + 55-200/4,0-5,6 för 7290, är de bra obejktiv? Annars har jag bara tänkt mig Sony a300 med 18-70 mm objektivet.
Jag undrar också om fler tillbehör än kameraväska, minnenkort (hat tänkt mig 8 gb och det bör väl räcka?) och alternativt stativ, fast då blir det ett billigt sådant än så länge.
Nikon D80 var den första jag var inne på, i testet jag läst stod det att den ofta underexponerar. Vad jag tänkt mig med denna är 18-135 mm objektivet, men det saknar ju bildstabilisering och det gör ju även kamera huset. Klarar man sig utan det?
Anledningen till att jag vill ha en lite mer avancerad kamera istället för till exempel en D60 (som enligt min mening har för få fokuspunkter) är att jag senare ändå kommer vilja uppgrader mig och därför är det lika bra att satsa direkt.
Men, är det ett för stort steg att ta?
En så länge är de inställningar jag är mer säker på: bländare, slutartid, ISO, WB. Så det är mycket att lära, men jag är villig att kämpa också.
Ni som äger en a300 får gärna ge för och nackdelar med den. Har läst att det är lite knepigt att ställa in fokusen manuellt jämfört med Canon och Nikon, är det för krångligt för en nybörjare? Fast jag antar att en manual levereras med kameran, har jag rätt (+är den på svenska)? Förresten, är menyn på svenska?
Men kanske bättre att köpa med bara 18-70 mm och spara 2000 kr och sedan spara till ett bättrre.Är ju även sugen på makro så småningom.
