Snabb öveföring till extern hårddisk

[spirellan]

Hej!
Min datorn har USB-uttag för 2.0 och överföringen till extern hårddisk Seagate tar lång tid. Om jag köper en ny extern hårddisk med sladd för 3.0, funkar det? Det räcker med 1 TB, för det är hastigheten som är det viktiga. Hur gör jag?

 

[Tonyeagle]

Fungerar, men...

Det fungerar som USB2 om datorn inte har usb3-uttag. DVS lika slött.

 

[ztenlund]

För att det ska gå snabbare måste alltså både datorn och hårddisken ha stöd för USB 3. Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk, som det brukar heta.

 

[FranzEA]

Det är väl bara att stoppa i ett PCI-kort med USB3-kontakter i datorn, om du har en ledig PCI-plats, vill säga. Ett PCI-kort kostar ett par hundralappar.

 

[cango]

https://www.komplett.se/icy-box-ib-120cl-u3-docking-station/760839
denna ifall din externa inte har usb2 (plocka ut den från chassit och stoppa in den här)

https://www.komplett.se/silverstone-sst-ec04-e-usb-30-pcie/805507
åsse en liknande denna - OBS - denna är för pcie, kolla ditt moderkort och välj vad som passar.

förslagen är för att illustrera endast.

 

[Falumas]

Det fungerar endast om det är en desktop. Är det en laptop brukar man oftast sitta med skägget i brevlådan när nya standarder dyker upp.

Till trådskaparen.

Har du en stationär desktop eller har du en laptop?

/Karl

 

[iSolen.se]

Det fungerar endast om det är en desktop. Är det en laptop brukar man oftast sitta med skägget i brevlådan när nya standarder dyker upp.

Till trådskaparen.

Har du en stationär desktop eller har du en laptop?

/Karl

På laptopar kanske det går bra att använda thunderbolt/firewire etc...nog ska man kunna komma runt USB2 begränsningen.

 

[Wiking 1]

Hej!
Min datorn har USB-uttag för 2.0 och överföringen till extern hårddisk Seagate tar lång tid. Om jag köper en ny extern hårddisk med sladd för 3.0, funkar det? Det räcker med 1 TB, för det är hastigheten som är det viktiga. Hur gör jag?

Kanske har du en riktigt gammal och slö Seagate? Jag menar, är du helt säker på att det är själva gränssnittet som är problemet, har det gått snabbare tidigare?

 

[Falumas]

Kanske har du en riktigt gammal och slö Seagate? Jag menar, är du helt säker på att det är själva gränssnittet som är problemet, har det gått snabbare tidigare?

USB2 är ganska långsamt, men det hade varit intressant att se hur långsamt det går.
Själv fick jag en ökning på över 10x när jag bytte från USB2 till USB3 både på hårddiskar och minneskort. Men hårddisken i sig kan vara flaskhalsen.

/Karl

 

[spirellan]

Det fungerar endast om det är en desktop. Är det en laptop brukar man oftast sitta med skägget i brevlådan när nya standarder dyker upp.

Till trådskaparen.

Har du en stationär desktop eller har du en laptop?

/Karl

Det är en stationär desktop. När jag läste att 3.0 gick upp till 10 gånger snabbare så började jag undra.

 

[ztenlund]

På laptopar kanske det går bra att använda thunderbolt/firewire etc...nog ska man kunna komma runt USB2 begränsningen.

Förvisso hade min gamla bärbara Firewire, men det var ju 400 och det är ju i samma härad som USB 3. Min stationära har bara USB 2, men där går det att sätta i ett löst kort. Dessutom har den eSATA. Det är väl bara Apple som regelmässigt kört snabbare Firewire eller Thunderbolt, såvitt jag kan påminna mig.

 

[Ventures]

Jag kör e-sata till mina externa diskar (som är "nakna" diskar i docka). Det tar ändå fem timmar eller mer att backa upp drygt 1TB, så det körs när jag sover.
Skaffade en sån här http://www.inet.se/produkt/6308850/minneskortlasare-3-5-svart-usb3-0 för att vid behov kunna stoppa minneskort direkt i datorn och kompletterade samtidigt med ett kontrollerkort med 2 interna och två externa USB 3.0-portar.
Så nu har jag fyra externa USB3.0 men har inga kompatibla prylar att testa hastigheten på ännu. Tråkigt bara att kortläsarna går på USB 2.0 när man ändå har 3.0 framdraget.
Vad jag förstår så är skillnaden mellan e-sata och USB att man sänker hastigheten på USB om man kör annan USB-hårdvara samtidigt medan e-sata-porten är dedikerad hela vägen för den hårddisk man kör.

 

[ztenlund]

Det är en stationär desktop. När jag läste att 3.0 gick upp till 10 gånger snabbare så började jag undra.

Det beror ju på vad du har i änden på sladden. En snurrdisk son får öka massor ger ju inte lika mycket som en SSD eller en snurrdisk som läser kontinuerligt. Tio gånger kan du nog inte räkna med i ett verkligt scenario med snurrdisk, men det bör gå flera gånger så snabbt med lite större filer.

 

[afe]

På laptopar kanske det går bra att använda thunderbolt/firewire etc...nog ska man kunna komma runt USB2 begränsningen.

Hur skulle man göra det om datorn bara har USB2 hade du tänkt dig?

 

[iSolen.se]

Hur skulle man göra det om datorn bara har USB2 hade du tänkt dig?

Desktoppar stoppar man i ett USB3, eSATA kort i el liknande.

Laptoppar brukar sällan enbart ha USB2 utan sen minst 5 år tillbaka, ofta fireware/thunderbolt eller annan snabb port som inte har USB2s begränsningar.

(det visade sig vara en desktop så då går det bra med alternativ 1)

 

[Falumas]

Förvisso hade min gamla bärbara Firewire, men det var ju 400 och det är ju i samma härad som USB 3. Min stationära har bara USB 2, men där går det att sätta i ett löst kort. Dessutom har den eSATA. Det är väl bara Apple som regelmässigt kört snabbare Firewire eller Thunderbolt, såvitt jag kan påminna mig.

Nja, USB 3.0 åker cirklar runt FW400 och USB 3.0 är snabbare än FW800. FW800 var 2-3x snabbare än USB2.

Jag har FW400, FW800, USB2 och USB3 och använder bara FW800 om alternativet är USB2. Har ett par brännare som är FW800/USB2.

/Karl

 

[Falumas]

Desktoppar stoppar man i ett USB3, eSATA kort i el liknande.

Laptoppar brukar sällan enbart ha USB2 utan sen minst 5 år tillbaka, ofta fireware/thunderbolt eller annan snabb port som inte har USB2s begränsningar.

(det visade sig vara en desktop så då går det bra med alternativ 1)

Det är rätt få laptopar som har FW/TB. Det är väl i stort sett endast Apple som hålls med sådant, men det beror väl mest på att dom var jättesena med USB3? På USB1-tiden var FW400 inte ovanligt, men nu är FW stendött utanför Applevärlden.

/Karl

 

[iSolen.se]

Det är rätt få laptopar som har FW/TB. Det är väl i stort sett endast Apple som hålls med sådant, men det beror väl mest på att dom var jättesena med USB3? På USB1-tiden var FW400 inte ovanligt, men nu är FW stendött utanför Applevärlden.

/Karl

Här på mitt uppdrag har Lenovo och HP såna portar och de datorerna är registrerade 2011.

 

[ztenlund]

Nja, USB 3.0 åker cirklar runt FW400 och USB 3.0 är snabbare än FW800. FW800 var 2-3x snabbare än USB2.

Jag har FW400, FW800, USB2 och USB3 och använder bara FW800 om alternativet är USB2. Har ett par brännare som är FW800/USB2.

/Karl

Det skulle stå USB 2 och inte USB 3. En ren felskrivning alltså.

 

[Flash Gordon]

Det är rätt få laptopar som har FW/TB. Det är väl i stort sett endast Apple som hålls med sådant, men det beror väl mest på att dom var jättesena med USB3? På USB1-tiden var FW400 inte ovanligt, men nu är FW stendött utanför Applevärlden.

/Karl

Nya Apple datorer har heller inga Firewire portar sedan de började släppa Thunderbolt.
Nu är det USB-3 och Thunderbolt som gäller. Så har det varit på nya grejor sedan 1-2 år tillbaka.