Smidig bouncer till pop-up blixtar!

[Linus81]

Jag har kört med smörpapper (bakplåtspapper) vikt fyra gånger och hållt det framför blixten för att mjuka upp ljuset. Det har dock medfört vissa problem och jag konstruerade en hållare för mitt papper. En bit ståltråd bockad och böjd. Smör papper som är ihophäftat. Passar galant kameraväskan och fungerar super bra. Kostnad: så nära noll man kan komma.

 

[Linus81]

Kamera framifrån med bouncer...

 

[Linus81]

Bakifrån...

 

[RG]

Diskret.......

 

[Linus81]

Välbockad ståltråd!

 

[Jocke_I]

coolt, jag har också funderat på att göra något liknande... kanske man kan ställa upp blixten lite också, utan reflektor är det ju bara riktigt lågt ställd blixt som funkar.

 

[666]

Jag kör med enuppskuren filmburk på D50 pop-up blixten. Funkar bra.

JL 666

 

[kreatören]

Det finns ytterligare några idéer i min blogg från den 23 dec ----> http://berntcarlzon.blogspot.com/2007/12/dan-fre-dan.html

 

[RG]

Finns det några bildexempel med och utan?

 

[kreatören]

Jag dök på en produkt häromdagen som heter Lightscoop, som man fäster på pop-up blixten.
Kan kanske ge ytterligare idéer

http://www.lightscoop.com/

http://flickr.com/photos/7891483@N07/page2/

 

[666]

Smidig grunka. En vanlig fickspegel funkar säkert lika bra... Man skulle hitta enliten plastspegel och göra ett fäste så man får händerna fria..... Biltema eller leksaksaffären kanske.

JL 666

 

[RG]

kreatören skrev:
Jag dök på en produkt häromdagen som heter Lightscoop, som man fäster på pop-up blixten.
Kan kanske ge ytterligare idéer

http://www.lightscoop.com/

http://flickr.com/photos/7891483@N07/page2/

Är det bara en spegel i 45 grader?

 

[666]

Robin Gyllander skrev:
Är det bara en spegel i 45 grader?


Ser då ut, med hållare och kanter, kolla på bilderna av den. Bra idee, men 30$...

JL666

 

[RG]

666 skrev:

Robin Gyllander skrev:
Är det bara en spegel i 45 grader?


Ser då ut, med hållare och kanter, kolla på bilderna av den. Bra idee, men 30$...

JL666

Den gör väl absolut ingen nytta om man har en extern blixt lika bra att köra med den externa då?.

 

[666]

??? Poängen är väl att få ut mesta möjliga av den inbyggda blixten. Och inte behöva köpa en extern. Mindre prylar att släpa på dessutom.

JL 666

 

[RG]

666 skrev:
??? Poängen är väl att få ut mesta möjliga av den inbyggda blixten. Och inte behöva köpa en extern. Mindre prylar att släpa på dessutom.

JL 666

fast man måste väl ha rätt högt iso för den inbyggda e det inte mycket kräm i.

 

[tannler]

Robin Gyllander Larsson (Robin Gyllander) skrev:
Den gör väl absolut ingen nytta om man har en extern blixt lika bra att köra med den externa då?.

... och tillsamans med Elinchrome-grejorna spelar det ju absolut ingen roll - ?

 

[RG]

tannler skrev:
... och tillsamans med Elinchrome-grejorna spelar det ju absolut ingen roll - ?

Tyvärr har jag inga sådana.

 

[666]

Robin Gyllander skrev:
fast man måste väl ha rätt högt iso för den inbyggda e det inte mycket kräm i.

Nä, jag använder sällan högre än 200 asa eller på sin höjd 400. Eller så kör jag auto. Så länge man är inomhus med hyfsad takhöj och ljust tak funkar det utmärkt.
Kolla tex på exif-profilen på mina bilder från "Galleri Blotsvens". det är taget i ett stort rum med "normal" takhöjd med hyfsat ljusa väggar o tak.

Det finns ganska mkt att hämta ur den inbyggda blixten. Ett problem om man som jag kör med ett objektiv som är rätt grovt, Sigma 17-70, så skuggar objektivet lätt blixtljuset, min filmburk tar bort mkt av det problemet. Den här spegelgrejen i länken gör det ännu bättre, men det förutsätter att det finns något att studsa ljuset i.

Men självklart har det sina begränsningra, så en SB 600, eller 800, står just nu högst på foto-önskelistan.

JL 666

 

[tiq]

666 skrev:
... Den här spegelgrejen i länken gör det ännu bättre, men det förutsätter att det finns något att studsa ljuset i.
JL 666

man får ha en kompis som står bakom en med en studentskylt eller en stor vit banderoll.