Slitzbilder?

[Nekomy]

Jag verkade göra begreppet Slitzbild och Slitzstuk relativt populärt. När jag sade det första gången menade jag bilder på kvinnligamodeller som har en nära på förutsägbar och onormal pose. Exempel:
På knä på en strand med händerna bakom huvudet.
På knä i vattnet med händerna på huvudet.
På knä på en strand med händerna på brösten
På knä i vattnet med händerna på brösten

En till sak som nästan är synonymt med Slitz bilder är den minimala stringtrosan och det som skall symbolisera en behå och som knappast täcket bröstvårtorna. Men även de genomskonliga kläderna kan finnas i Slitzbilder, de som avslöjar lika mycket som de döljer.

Så när jag talade om Slitzbilder så var det som en benämning på tråkiga och nära förutsägbara bilder på kvinnor i rent sexuellt syfte.

Nu fick jag veta att en av mina bilder var en typisk Slitzbild ”fast med en man” och jag undrar nu hur ni tolkar ordet ”Slitzbild” och om ni ser en skilnad på till exempel playboybilder och bilder som förekommer i Slitz samt Moore och andra herrtidningar. Är klassiska pin-up bilder även synonymt med Slitz bilder?

OBS: Jag diskuterar inte mot Slitzbilder utan frågar om hur ordet tolkas.

Så här såg min bild ut som blev Slitzad:

 

[Kaj A]

Jag håller med dig i din "definition" av "slitzbilder", även om samma massproducerade känsla finns i de flesta herrmagasin som tex Cafe och moore.

Det är väldigt tråkigt eftersom vackra flickor kan porträtteras både roligare och inteligentare än vad dom gör i ovanstående tidningar

(Din bild tycker jag inte har ett slitzstuk, utan mer "zorn" som du har skrivit i presentationen.)

 

[TorO]

Definitionen av "Slitzbilder" tycker jag är korrekt - möjligen vill jag tillägga att en "Slitzbild" enligt mig helt enkelt är en bild som är så porrig (i dålig bemärkelse) som möjligt utan att visa allt.

Din bild tycker jag inte hamnar där.

 

[Cougarina]

Just den här bilden tycker jag mer hamnar i Zorn klassen än Slitz klassen.

 

[Graylingman]

Definitivt mer Zorn än Slitz!!

 

[ulltand]

Ja den bilden var inte alls vad jag definierar som "slitzbild".
Varför inte kolla på ett Slitzomslag? http://www.slitz.se/meny/mobil/index.asp?view=numret

En studiobild, tagen av en duktig fotograf, retucherad i timmar, frilagd eller med kort skärpedjup, gärna en modell med blöt eller oljig kropp, solbränd och med kläder som sitter onormalt för att kunna visa precis lagom av bröst och annt intressant.
Håret får gärna blåsa för vinden, blicken ska vara riktad mot betraktaren (kom o ta mig nu!) o så vidare...

Ja så ser min Slitztjej ut

 

[Calle S]

ulltand skrev:
Ja den bilden var inte alls vad jag definierar som "slitzbild".
Varför inte kolla på ett Slitzomslag? http://www.slitz.se/meny/mobil/index.asp?view=numret

En studiobild, tagen av en duktig fotograf, retucherad i timmar, frilagd eller med kort skärpedjup, gärna en modell med blöt eller oljig kropp, solbränd och med kläder som sitter onormalt för att kunna visa precis lagom av bröst och annt intressant.
Håret får gärna blåsa för vinden, blicken ska vara riktad mot betraktaren (kom o ta mig nu!) o så vidare...

Ja så ser min Slitztjej ut

Och stora pattar. För Guds skull, glöm inte stora pattar.

Fan vad trött jag blir...

 

[Galaxens President]

Hmmm har inte läst Slitz sedan början av nittiotalet. Då var den en rätt rumsren ungdomstidning vill jag minnas. Det var faktiskt t.o.m. min dåvarande flickvän som prenumererade på den, och tro mig hon var inte typen som skulle kika på/vilja vara med på den typer av bilder som Jim tar som exempel. Hur kommer det sig att tidningen svängde så?

Förlåt att jag är så Off Topic

 

[KGS]

Nekomy skrev:
blev Slitzad

Ett nytt verb är fött! Att slitza en bild... *s*

Modellen på bilden skulle haft lite mer kropp så hade det varit en ännu bättre Zornbild. Mer hamburgare Jim!

 

[Calle S]

Galaxens President skrev:
Hmmm har inte läst Slitz sedan början av nittiotalet. Då var den en rätt rumsren ungdomstidning vill jag minnas.

Slitz var en musiktidning från början.

Hur kommer det sig att tidningen svängde så?

....Slitz är en stor tidning idag....brudar säljer.

 

[Henrik L Jonsson]

Calle S skrev:
Slitz var en musiktidning från början.

Ännu längre tillbaka var det faktiskt två musiktidningar (varav den ena om den fanns idag troligen hade haft de flesta av sina prenumeranter bland de som idag helst skulle bränna ner hela det nuvarande förlaget...).

 

[D76]

Re: Re: Slitzbilder?

HDFS) (KGS skrev:
Ett nytt verb är fött! Att slitza en bild... *s*

Ett annat verb som ha börjat dyka upp är "att Janna", vad det innebär får ni fundera på...

//David

 

[Nekomy]

Men hur som haver är vi borta från topic.
Hur tolkar ni ordet Slitsbild och är tex Playboybilder bättre?

 

[TorO]

Nekomy skrev:
Men hur som haver är vi borta från topic.
Hur tolkar ni ordet Slitsbild och är tex Playboybilder bättre?

Jag har inga fotografiska aspekter att anföra gentemot "Slitzbilder" (eller "Playboybilder" heller för den delen). Men den tidigare är enligt mig ett fotografi på en snudd på naken tjej med stora bröst som står i en onaturlig pose, gärna utomhus - precis som du anför i starten av inlägget. Enligt mig är det en smygpornografisk bild - eftersom att man inte visar allt är det hyfsat rumsrent. Upphetsningsvärdet i bilden är noll och intet, vilket gör den misslyckad (eftersom den är smygpornografisk).

En "Playboybild" är väl ungefär som en "Slitsbild" med den skillnaden att här visar man mer - läs allt - utan att det för den skull är helt uppfläkt. För då blir det väl en "Aktuell-Rapportbild" (jag har hört att dylika bilder förekommer i en publikation med det namnet.) En "Playboybild" är ofta lite softare än en "Slitzbild", med ett mer drömskt ljus. Dessutom är den i mitt tycke ärligare i sitt uppsåt, då den inte hymlar med att dess uppsåt är att ge män erektion.

Så, nu har ni mina fördomar iallafall.

 

[Nekomy]

Men en skillnad är att Playboy utger sig för att vara en erotisk herrtidning med syftet att göra erotiska bilder. Slitz har jag för mig ofta försöker påstå det motsatta och ofta har vaga förklaringar till sina sexiga bilder.

 

[Henrik L Jonsson]

TorO skrev:
jag har hört att dylika bilder förekommer i en publikation med det namnet

Underbart!! Jag satt och väntade på den...

 

[matnyttige]

Nekomy,

Du har inte funderat på att din bild fått det omdömmet eftersom du själv klagar titt som tätt på dem som har lagt upp en "Slitzbild" och på dem som ger dem kommentarer?

Man får absolut inte kommentera hur modellen på bilden ser ut, redigera bilden i datorn eller visa lite hud.

 

[Nekomy]

Jo. Men då kommer vi till det som tas upp i en annan diskussion om att felaktigt betygsätta bilder, att man låter andra saker styra hur man bedömer än bild än just själva bilden. Jag vet att detta var en attack på mig, men den fick mig att undra hur andra tolkar ordet Slitzbild.

Men några har börjat dagen med att tänka med det lilla huvudet och kan inte förstå inläggen. För att jag använder ordet Slitzbild betyder inte detta att jag kommer att stoppa all sex i hela värden eller Slitzbilder för den delen. Jag vill veta hur ni tolkar ordet Slitzbild.

Men av någon anledning påstår ni att det inte är något fel på Slitzbilder men samtidigt tolkar ni ordet Slitzbild som negativ. Jag gillar Zorn och anser därför att ordet Zornbild som nått positivt, för mitt mål var att göra en Zornbild. Gör ni en Slitzbild i syftet att göra en Slitzbild och sedan blir arga när någon påstår att det är en Slitzbild så är det nått som är fel.

 

[KGS]

Nekomy skrev:
betyder inte detta att jag kommer att stoppa all sex i hela värden

Tack Jim!!

/kg, som andas ut

 

[Nekomy]

Ab ab ab! För dig KG förbjudar jag all sex i hela världen!

Mo ha ha ha ha ha! <djävulsk skratt>