Slå ihop canonforumen!

[AndersLj]

På Fotosidan finns det nu två fora som handlar om Canon-kameror. Med tanke dels på den låga trådfrekvensen, och dels på svårigheten att dra gränsen mellan de olika områdena, anser jag att ni ska slå ihop de båda till ett.
Om man ändå av något skäl vill ha flera Canon-fora tycker jag att man ska göra indelningen annorlunda. En väg är att göra en tråd för objektiv och en för övriga ämnen. Ett annat är att man snörper åt underifrån och öppnar ett forum för "nybörjar- och amatörfrågor".
Som det är nu blir gränsdragningen svår. Är t.ex. objektivet 400/5,6 ett proffsobjektiv eller ett "vanligt" objektiv?
AndersLj

 

[eroko]

Den 6e Februari "förbättrades" forumet genom att dela upp det. Kanske skall man utvärdera

http://www.fotosidan.se/cldoc/fler-kategorier-i-forumet.htm

 

[froderberg]

Tanken med uppdelningen har varit att kunna selektera diskussioner för Proffsfoto-portalen. Proffsfoto.com.

Det finns fler sajter som delar upp märken i olika undergrupper. Naturligtvis leder det till gränsdragningsprogram i vissa fall, men det är ingen katastrof om en diskussion hamnar fel. Moderatorerna kan flytta diskussioner i efterhand.

 

[PeterWem]

Tanken med uppdelningen har varit att kunna selektera diskussioner för Proffsfoto-portalen. Proffsfoto.com.

Det finns fler sajter som delar upp märken i olika undergrupper. Naturligtvis leder det till gränsdragningsprogram i vissa fall, men det är ingen katastrof om en diskussion hamnar fel. Moderatorerna kan flytta diskussioner i efterhand.

Så där fanns en logisk förklaring bakom det ändå...

 

[AndersLj]

Tanken med uppdelningen har varit att kunna selektera diskussioner för Proffsfoto-portalen. Proffsfoto.com.

Som på sin höjd halvprofessionell tycker jag att detta låter lite som snedtänk. Professionella frågor borde ju inte vara märkesspecifika. Man byter väl inte "problemområden" bara för att man går över från Canon till Nikon?
Likaså finns det säkert ett antal personer som besöker Canonforumet som är mycket mer tekniskt kunniga än de flesta proffsfotografer, och det finns säkert flera som har en utrustning som mången proffsfotograf bra gärna skulle ha velat äga. De tekniska frågorna och problemen har dessa personer och proffsen gemensamt. Men inte de rent yrkesmässiga.
"Katastrofen" med två Canon-fora är att man måste titta på två ställen för att se om det finns något intressant. Det finns värre katastrofer. Men denna känns onödig.

 

[nivas]

Det går ju rätt enkelt att dela in husen i olika kategorier, men objektiven?

 

[genkakuzai]

Som på sin höjd halvprofessionell tycker jag att detta låter lite som snedtänk. Professionella frågor borde ju inte vara märkesspecifika. Man byter väl inte "problemområden" bara för att man går över från Canon till Nikon?
Likaså finns det säkert ett antal personer som besöker Canonforumet som är mycket mer tekniskt kunniga än de flesta proffsfotografer, och det finns säkert flera som har en utrustning som mången proffsfotograf bra gärna skulle ha velat äga. De tekniska frågorna och problemen har dessa personer och proffsen gemensamt. Men inte de rent yrkesmässiga.
"Katastrofen" med två Canon-fora är att man måste titta på två ställen för att se om det finns något intressant. Det finns värre katastrofer. Men denna känns onödig.

Håller med till fullo, fast gällande Nikons motsvarighet.