iSolen.se
Guest
Jag tycker att det vore kul om du provar programmet som Peter föreslog. Ett stegs mer DR är inte fy skam och det vore skoj att se om det faktiskt fungerar.
Varför då? Nåt steg spelade ju ingen roll alldeles nyss.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Jag tycker att det vore kul om du provar programmet som Peter föreslog. Ett stegs mer DR är inte fy skam och det vore skoj att se om det faktiskt fungerar.
Jag lade dem över varandra i GIMP som lager. Gick bra att avmarkera för att se det undre lagret och därefter se skillnaden. Sida vid sida blir inte bra. Jag kan tänka mig att man kan använda funktionen vid t.ex. utbränd himmel där man kan maska tillbaka den. I exempelbilden är tyvärr ingen av filerna utbrända. Calle från Kamerabild hade en bra exempelfil tidigare som nu inte längre är tillgänglig. CR2-filen hade utbränd himmel medan DNG-filen inte hade det.Jag kan inte se det genom att titta på de båda filerna bredvid varandra. Jag måste nog göra en overlay av den ena på den andra och det måste jag hitta ett program för att göra med först.
Det beror nog på vem du frågar.Varför då? Nåt steg spelade ju ingen roll alldeles nyss.
Dpreview, Petapixel, Diyphotography, Fredmiranda, Canonrumors, Photography-on-the.net, Slrlounge, Luminous-landscape, Mydigitalphotography. Jag saknade Fstoppers. Fstoppers och Petapixel brukar ha artiklar om samma ämnen.Har aldrig hört om det tidigare.
Det vore jättebra! Det är ungefär som lägsta användbara ISO hamnar för mig ofta.Ett steg mer DR på ISO 3200 eller 6400, det är väl inte illa?
Hm. Jag har inte använt Gimp på bra många år så jag laddade hem den senaste versionen. Provade med "open as layer" varpå bilden öppnades i Darktable.Jag lade dem över varandra i GIMP som lager.
Exportera i tiff eller jpg från darktable, öppna i GIMP. Du ser för övrigt parralaxfelet redan i darktable när du växlar mellan två bilder.Hm. Jag har inte använt Gimp på bra många år så jag laddade hem den senaste versionen. Provade med "open as layer" varpå bilden öppnades i Darktable.
Måste jag avinstallera Darktable, tror du?
För himlar behövs nog inte mycket pillande. Nu är du lika erfaren som jag är inom området ^^Det var större skillnad än jag hade trott. Spyderkartan i förgrunden rör inte på sig, men bakgrunden flyttar sig märkbart när jag växlar mellan bilderna.
Skillnaden i ljusnivån i de båda bilderna syns också tydligt.
Måste man pilla mycket för att kompensera för parallaxfelet?
Lite skojigt är det allt! Jag blir förstås lite nyfiken på hur EOS 5D IV (och andra kameror med Dual Pixel Raw) står sig när det gäller DR om man använder den här tekniken. Det naiva svaret är förstås att DR höjs med ett steg rakt över ISO-skalan, men jag misstänker att det kanske inte är riktigt så enkelt. Det blir ju beroende av hur skicklig efterbehandlare man är.För himlar behövs nog inte mycket pillande. Nu är du lika erfaren som jag är inom området ^^
Med gratisprogrammet Hraw kan man uppnå samma resultat hemma. Åtminstone för DR och Canons råfiler.Jag blir ju väldigt förvånad hur någon kan se skillnader på DR och brusnivåer med blotta ögat på bilder, print eller screen, från dagens olika sensorer som med DXOs exakta mätinstrument registrerar skillnader kring ett typ steg vid basiso när det gäller DR och mycket mindre värden när det gäller brus och övrigt.
Den eller dessa som har sådana ögon borde ju självklart vara anlitade av DXO som bättre testreferenser än de testinstrument som de använder idag....